我不太能够理解，为什么这一部电影的评分竟然也能有那么高。同样的电影，把男女主角的角色调换一下，或许分数就要至少降一分吧？英雄救美的故事已经俗套得无以复加，而这一部批着“英雄救美”的羊皮的“美救英雄”的别不被人以俗套诟病，为什么？因为电影本身的质量么？但是电影从一开始就注定是一部烂片啊！
作为一部“美救英雄”的电影，爱情应该要成为电影最为感人的元素，然而本片关于男女主角爱情的铺垫少得可怜，仅仅两夜情就能撑起这样一个伟大女人的故事吗？这严重不足的铺垫让观众在看后续情节时严重跳戏，不禁怀疑，是什么样的力量让这一个如此坚定而无所畏惧，我们甚至无法从女主角的眼中看出一丝的担忧与害怕。
影片临近结尾时，铺垫不足的问题又一次出现了。男女主角在可以逃脱的情况下，女主角毅然决然地说我要去就乌瑟尔，不救她我也不走。OMG，女主角跟乌瑟尔有多大的关系呀，竟然说出这种话？暂且不管这一个情节设定之老套，但是这一情节完全不顺理成章啊。哪怕再设定一个情节，让女主角怀孕，那也会让整部电影丰满很多吧。
金融毒舌女微信公众号：jinrongdushenv
文 | 毒毒
与讲述旷工营救奇迹的主旋律影片「地心营救」类似，今天要说的这部「尊严殖民地」同样也是发生在智利的故事。只不过，影片并没有太多描述国家特征符号或是南美风情的片段，而是把故事聚焦在了1973年，美苏冷战下散播着鲜血与恐惧的智利政变时期。虽然展现了一段黑暗的历史，但片子总体的调性却不阴郁， 也因此赢得了7.6的豆瓣高分。
导演佛罗瑞•加仑伯格是个有反思纳粹情结的德国人，影片延续了「拉贝日记」的风格，大致讲述了女友来到一个名为“尊严殖民地”（类似集中营）的地方，解救被“洗脑”男友的故事。
女主角是连续8次出演「哈利波特」的艾玛·沃森，这次的表演虽不能称得上完美，但还是有点小惊喜。男主丹尼尔·布鲁赫曾凭借「再见列宁」夺得了2003年欧洲电影大奖的最佳男演员奖，在今年热映的「美国队长3」中演了个反派，在此片中的表演可圈可点。
影片的开场音乐有点忧伤，“你走了之后我就没有阳光”估计也是对「尊严殖民地」所描述时代背景的一个真实写照，所以在说剧情之前
本片的德国血统，为影片中的悬念和惊悚填上了一抹平静，人物的对话不多，更多的是安静的观察，镜头带动意念叙述故事。
《尊严殖民地》所讲述的故事后面的真实历史，比影片更为惊悚。何为独裁，何为自由，《尊严殖民地》带来的思考，可以表面化，也可以很深沉。就像那个独立王国外的密林，密林外的广袤荒野，不过是，不一样的自由，不一样的困扰。有没有选择的权利，有没有不选择的权利，就像阳光一样吸引着向往自由的心灵。
《尊严殖民地》是一面镜子，站在遥远的南美历史一隅，折射着那段独裁历史，折射着当下，也折射着所谓的民主自由。握权者翻手覆云间，颠覆的是世间众生的命运。
就像艾玛饰演的女主角Lena，置身尊严殖民地，不为蛊惑所动。身为草介小民，能做的只是借由知识和别人的经验，跳出自己的世界，看清周遭，不为左右。
自由，一直是人间的奢侈品。生活，依然会继续……
正如罗曼·罗兰所说：“世界上只有一种真正的英雄主义，就是认清了生活的真相后，依然热爱生活。”
以为到了大使馆，他们就安全了，听到秘书打电话的时候我还以为只有秘书是尊严殖民地的抓牙，到机场没有让他们从正门进的时候就感觉大使也是，不得不感叹，幸好女主是空姐认识机长，机长愿意为她弄2个位置，愿意打开机门接她进来，即使被取消飞行许可还是起飞来救了他们，或者一个普通人怎么办？个人感觉结局有紧张感外，前面都比较平淡，同作为女性，很佩服女主，因为爱情那样义无反顾的进去尊严殖民地，去找男主，真的是因为爱情。同样作为男主，感觉反而没有女主角出彩。完全不敢想象，军方竟然建了那么一个地方来当人体实验。
尊严殖民地的背后有什么？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12449.html
