寒战2是部不错的电影，说不上精彩，但故事已足够了，幕后大佬们开始浮出水面，斗争进入激烈化，谁是谁非已经不重要，被各种因素裹挟卷入了政治的浪潮中。
看了别人的影评，写的都很好，自己把觉得有意思的几个地方拿出来说说：
1，李家俊在对话室内被刘杰辉打了之后，李文彬进去和他谈，拿出手帕给他，但彭没接。下面的对话很有看头：
梁：香港警队不会向恐怖分子妥协。
彭：刘杰辉和你不一样，他把家人放在第一位。
一语双关，指出刘杰辉肯定会违反程序去救人，所以李家俊才有机可乘。反之指向李文彬处处以警队利益为先，反而冷漠了家人，
之后镜头给了面无表情的刘杰辉，然后李文彬公事公办警告儿子。
2，刘杰辉在办公室询问下属们的advice，而下属们纷纷劝他不要亲自行动，刚才提见李家俊已经违反规矩，万一行动有误，事情就搞大了。刘杰辉则回答保护不了家人，那么这个岗位也没有意义了，和李文彬的大义灭亲鲜明对比。
最后刘对Steven说: 请你下次听清楚我的问题，我要的是advice，not comment。
Advice是建议，是上司决定事情之后下属出主意
看《寒战2》之前，昨天认真地补了《寒战1》，发现的确补对了。2对1的继承还是很充分的，虽然貌似用了新镜头，但是2的开头沿袭了1的结尾，整个故事无缝衔接，干得漂亮！。
最适合评价《寒战2》的一个词很可能是“精彩！”——一定要加上感叹号。
《寒战》这部电影的确是场精彩的“战争”。第一部的冲锋车被劫，开启“寒战”计划正如塞拉热窝的那一枪，正如德国闪击波兰，正如叫比尔博的巴金斯把魔戒教到叫弗罗多的巴金斯手里一样——如果权力看成“魔戒”，最后一个比喻貌似更贴切一些，只不过，是由李家俊递给李文斌，是一个由子到父的传递。
所以《寒战1》最精彩的地方在于设局和破局——劫持冲锋车和以救援为目的的“寒战”计划绝对不是整个故事的重心，而只是其中一个迷局，迷局渐渐解开背后的权力游戏才是这个故事关键。就像类似的电影《乱战》里面一样，实体的银行抢劫并不是重点，而背后牵扯出来的往事及其人物才是真正的故事。
对于国产电影而言，《寒战1》的这个局算是做得漂亮
[严重剧透]前二十分钟救彭于晏还有点意思，后半段完全军师下线，无人机那么近发现不了，莫sir被放错误信号跟去没人之后也不管了，梁家辉让打电话通知也没通知到，还暴露了，只要05年以前的跟这个伏笔也没意义…刘sir的秘密小组从头到尾没被发现，周润发的徒弟第一次跟踪被发现，第二次跟踪进去转了一圈也没被发现，那种地方不安监控的？徒弟跟车那里，隧道这种情况还要撞车，何况里边还有大客车，好歹等出了隧道开阔点的地方吧，记得第一部看完很惊艳，第二部的套路太浅了，反派太弱太弱了，感觉可以拍的更好看…而且3D什么鬼？完全没有3D效果，为了圈钱，吃相难看…因为第一部的感情基础，我给3星…
当年看了1，能和同事同学分析好几天，有烧脑的感觉。而这个2太无聊了，硬伤太多，文咏珊跟踪那么久，李文彬，蔡sir居然没有发现，还能留下照片；隧道枪战，李文彬手下可都是警界精英，结果郭富城毫发无损，反而是自己损失了几人；作为混警界30多年的老油条，李文彬都没想过这些隐藏多年的人一旦被发现的后果吗；郭富城诱骗莫sir去检查水库，结果没有什么发现，莫sir居然意识不到他们对自己的怀疑，还能继续谈笑风生，根本不把这事放心上；寒战行动，击毙了反派几个人，而自己警队的牺牲是多少，郭富城居然没有责任，还很潇洒的留了个背影去拍续集。不说了，越说越没意思，当然这片还是比刘亦菲碾压吴亦凡演技的致青春有意思……
剧透，没看过的不要往下看了。
看了寒战二，觉得延续了第一部的气氛、叙事结构和剧情，很赞。第一部时留了太多线索看得一头雾水不得不又刷了两遍，这一部既开拓了人物线，又解释了很多第一部的悬念，同时又留了很多尾巴，大概是为第三部准备吧。
看了很多人的评论，觉得可能没有真正看懂，甚至被编剧带跑了（中了圈套），所以才会评价不高。
我们看电影，有个默认的思维定势，就是演员在自言自语时或者跟熟人说话时说的是真话，于是开启了上帝视角。但是寒战不是这样的设定。提醒各位，寒战不是警匪片，是政治戏，政治戏，政治戏（导演的风格也越来越向纸牌屋靠拢了，也许第三部会再进一步向政治上层揭示？）所以观众开了上帝视角，听到的也不一定是真话，或者演员以为自己说的是真话，但其实是被人利用（例如彭于晏饰演的中二），只能靠我们自己去按逻辑和常识去判断。
什么是真话呢？那些真正反映当事人利益动机的才是真话。寒战的题眼在于蔡sir对李sir说的“我们不可能让不是自己的人当警务处长”。这是真话，反映了真实的利益诉求
【寒战2】郭富城吃亏不讨好，导演暗恋巫刚
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-14338.html
