我看到最后也没明白这部电影在讲什么，后来上网查了查，这是一部充满隐喻的超现实主义电影，讲述的，是一个奇幻的梦境。
看电影的时候我就意识到了好几个自相矛盾的点，为什么LA这种大城市，酒店里却只出现了三个人？（事实上是两个，还有一对声音出镜），为什么LA地处沙漠却有蚊子，有蚊子就算了还只叮巴顿一个人？为什么他脸上的蚊子包时有时无？为什么被赶走的小秘书第二天又出现在了办公室，为什么酒店起那么大火却没人出来也没人救援，甚至没有一点烟雾？还有就是那个女的是谁杀的？盒子里装的是什么？
用制片方老板直讽好莱坞的虚伪拜金无耻，且结尾巴顿写出深度耐人寻味的好作品却被嗤之以鼻，强调要“动作”片；
用圣经影射与故事对照；
用超现实手法和细节放大表现作者才思枯竭；
查理是巴顿第二人格的解释很信服。
巴顿本人刻苦钻研“穷人”题材却并不听取穷人故事；
查理是巴分身，象征对巴愤怒的穷人；
盒子象征灵感，而且是“穷人查理”送给巴顿的，至于巴顿究竟能不能很好的用它创作未得而知，像结尾照片里沙滩女孩问他盒子里是什么，巴顿回答他也不知道；
女人和她的框架象征脑残商业片；
作家W.P. Mayhew代表虚伪的作家。
“A Tourist with A Typewriter 带打字机的游客”和“通过圣经解读巴顿芬克”两篇影评分析很好，启发很大！片中提到几次犹太人，还有两位警探的名字Mastrionatti 和 Deutsch（影射二战的法西斯两大魔头意大利和德国），隐喻很有趣。
Barton Fink《才子夢驚魂》，不是我喜歡的類型，但如雷貫耳的康城影展大滿貫（金棕櫚、最佳導演、男主角）肯定貨真價實。這個故事，一如高安兄弟的許多早期作品：人物少、情節精煉、非常專注在人物的心理狀況，張力與懸念就在細節當中。譽高安兄弟為新一代緊張大師，當之無愧。在乍看如此悶騷、缺乏動作與事件的劇情元素下，仍玩出步步驚心的氛圍，作為編劇學習對象，實是上佳之選。
有說這片頗有自況意味，高安兄弟當時本在進行另一電影計劃，不巧陷入創作瓶頸，便把計劃放下，改寫這個反映當下心境之作。故事的主角正是一個簽了約卻寫不出荷李活俗片劇本的紐約舞台編劇，他的困惑、焦慮和不安漸變成各種說不出的恐懼，虛實不清的處境悄然上場，哪些是編劇的的惡夢？哪些才是現實？高手在於，高安兄弟讓你覺得根本沒所謂。
电影《巴顿芬克》 剧情解析--科恩兄弟的层叠空间迷宫（作者：聂禹）：
《巴顿芬克》 剧情全解析
前文简介：
文：聂禹
写于2016年11月13日
这部于1991年由科恩兄弟执导的神作影片有很多种影评和剧情解析
现在是2016年的11月，我在带着自己的思考结果看过网上很多不同的人的解析版本后，感觉只有部分片段疑点的解析能牵强说通
至今没有一个贯穿全片的完全符合逻辑的通透解析版本
不像《穆郝兰道》和《少年派的奇幻漂流》等，有人能完整的解读透影片并推出符合逻辑的解析
所以，我想详细聊聊这部寓意深刻，内涵无限的神作电影——《巴顿芬克》
如果你没看过这部影片，我建议你现在停止往下读，去看《巴顿芬克》；
如果你看过《巴顿芬克》超过一遍，也有自己的疑问，也是柯恩兄弟的粉丝，也热爱电影，那我们就一起耐心走完一次“芬克式”心路解析历程；
我想，在这个过程中，每一个想要读懂柯恩兄弟的我们，也是或不是“巴顿 芬克”
因为字和图太多，所以不另外搬过来这边了
http://ichentao.com/blog/800/barton-fink/
科恩兄弟创作”巴顿芬克”有两个灵感来源. 一是他们在制作”Miller’s Crossing”这部影片的时候遇到了 writer’s block, 也就是创作瓶颈; 二是 Otto Friedrich 的书”City of Nets: A Portrait of Hollywood”, 描写了电影史上20世纪30-40年代很多德国人涌进洛杉矶的情景.
影片的关键地点旅馆, 其灵感来自 Jim Thompson 的小说”A Hell of a Woman”, 科恩兄弟将旅馆的风格设计的如同幽灵出没的地狱.
巴顿的原型是 Clifford Odets, 美国犹太作家, 创作了左翼戏剧”Waiting for Lefty”和”Awake and Sing!”, 后来前往好莱坞从事剧本创作.
片中巴顿芬克崇拜非常的作家 W.P. Mayhew 在现实世界中同样有其原型, “垮掉的一代”小说家 William Faulkner 和 F. Scott Fitzgerald. Faulkner 曾经写了名为”Flesh”的摔跤电影. 正是巴顿芬克在影片中的工作.
这部电影是属于那种绝对晦涩，难以理解的片子，而且极具开放性和话题性，一百个人眼中可能有一百种完全不同的“巴顿•芬克”。对于这种影片，你可能会难以下咽，或者看完后便弃之不理，我想大部分普通观众都是如此；你也可能在观影完毕之后，带着一点点好奇心，去读一些影评，尝试理解，甚至简单的发表一些自己的见解，这是电影爱好者会做的事；而剩下一些人，则会努力去提炼一种观点，然后试着用逻辑去论证，这可不是闲着没事儿干，会这样做的人有两种，一种是专业影评人，另一种则是电影发烧友。而我今天这么干了，所以有必要声明一下：我属于后者。
处女长评，有见笑的地方请多多包涵。
一、剧本创作
首先，这是一个有关创作的故事。创作，是一件及其严肃的事，带有很强烈的个人属性，是一种对自我和外界的理解和表达。而我们的主角——巴顿•芬克，就是这样一位有着执着追求的创作者:不甘庸俗，视角独特，渴望开创新的形式，获得real success。不出意外的，拥有此番雄心壮志的巴顿，被请到好莱坞，试水“庸俗”，看似讽刺，却很现实。
“巴顿·芬克”我是一个卖保险的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-15674.html
