记得早些时候，钢琴老师Joyce推荐过一部电影《天劫余生》，今日专业课上永章老师在阐述自由主义与功利主义思想时，也偶然间提到它。
片中讲述了，一支美国橄榄球队前赴阿根廷参加比赛时，飞机途径安第斯山脉，不幸失事。机上幸存的乘客，在冰天雪地中，经历了挨饿，雪崩等一系列复杂恶劣的环境后，不少人相继死去。大家为了活命，靠分食同伴尸体，才免于被饿死。背负了所有人的希望，罗拔和兰度历经千难万险，走出雪山，最终营救出了被困在机骸里的难友的故事。故事高潮迭起，画面险象环生，令人心旌动荡，欲罢不能，尤其是看到大家站在一起，分食遇难同伴尸体的镜头时，更使自己内心充满了难以言状的复杂感受，这也是影片上映以来，备受观众争议的场景。在生命危亡的关头，人们自觉选择牺牲少数人的利益来满足大多数人的利益的做法，是否违背了人性与道德的底线。功利主义者认为，这是合理的，因为它确实解救了那些饥寒交迫，奄奄一息的幸存者。但是自由主义人士，则强烈反对这种只顾个人利益而损害死者权益的做法。
在早课上
观影人数不多，小众片子。这样的电影，怎会没人看，或许不符合商业片的气质和节奏。最近有点迷政治题材和真实改编的电影。先是戒咖啡，近来得戒电影，这也算是少数求生片中不做作，真实，有主线，且2个小时内感官上都还算不错的片子。1993年的老片，我给4.5分。
1972年10月，乌拉圭橄榄球队赴智利，在安第斯山脉坠机，8天后政府放弃搜救，72天后45名乘客生还16人。
我们如此渺小，无法抵抗大自然，人人都想体面的生存，可在那样的情况下，人类社会的规则不再属于他们，山中的规则由大自然决定
“你认为人类有灵魂吗？”“有！”“你认为人们死后，灵魂会离开肉体吗？”“当
然”“那么，灵魂离开后的尸体，只是一堆肉，应该可以吃！”《天劫余生》台词，很强大的吃人肉逻辑，比鲁迅《药》华老栓吃人血馒头强大多了，同样是吃人肉喝人血的人，西方人先解决了道德问题，东方人总是在偷偷摸摸。以上并非批判，而是感慨良多。
一般灾难片有那个几个固定的套路
这个是属于开局一上来就发生了灾难整个篇幅都用来描述求生的故事
一波好几折
飞机失事，存活，飞机搜救，以为得救把食物都吃了，结果没有飞机来救，给收音机安了天线，得知自己被放弃了，吃人肉，念玫瑰经，雪崩，无奈去找电池，好不容易找到了，发报机不会修，翻过无数山头，每每以为希望在眼前，每每希望破灭，最后的最后，真的是不屈不挠，拯救了自己和队友的生命
救赎的过程，有人背弃了信仰，有人精神失常，有人扛起责任的大旗
看完之后最深的感触只有四个字 敬畏生命
第一眼看到《天劫余生》，就知道这是一个冰天雪地的灾难片，而“根据真实故事改编”，便更加让人好奇，好奇这样的天际冰原之下，究竟怎么做，才能生存下来，好奇心，在入目的第一瞬被成功勾起。
意外，往往毫无征兆，飞机初坠之前，机舱里完全一派欢乐，爱运动的小伙子们那洋溢的激情和欢乐，很有感染力，随着意外的发生，大家情绪的变化，很能让人感到空气中的紧张，这种短时间里出现的前后对比，让作为观众的我，也能很快进入到剧情中。
坠机后，有秩序的救援让人感觉到这是一只虽然突遇灾难
一开始我还以为是另一个版本的《世界奇妙物语》。电影名称的中文翻译，仔细读来其实非常有味道：我们要活着回去。
在绝境之下，人的信仰、道德都面临毁灭的打击。但是，如果最后救援队还是没有找到怎么办，这些放弃了尊严、人格的行为究竟是不是值得的呢？无论怎样的努力，所有的人如果还是默默地全部死去，那些放弃究竟是否是应该的呢？
毕竟是吃人肉啊~如果吃了之后能活着回去，也许会觉得“还好这么做了，尽管很纠结”，但是如果吃了之后只不过是晚死了一点点，最后还是over了，临死的那一刻，大概还是会后悔吧。
光明的结局当然能更受欢迎，可是现实也许不会总是那么可爱。
《天劫余生》经典！一首雪色赞歌
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-15956.html
