谁说过这世上真正的英雄主义只有一种，那就是认清生活的真相后依旧热爱生活
片子看了快一年了一些细节还是特别清晰
被预告片中婚礼的幻想所吸引，两个人浸没在水中像被上帝宠爱一般坐上唯美的玻璃婚车云朵飞船
话剧式的情景和节奏是塔图的拿手，不要说她老了，十年后她一定更漂亮！
然而奇幻世界的痛苦更为残酷，仿佛告诉你童话里也有无从告解的悲伤，基本让人手足无措。这也是不太喜欢塔图电影的主要原因。
无论是荒唐的工作环境半晴半雨的野餐还是肺里的睡莲，都让人联想到现实中脱去了奇幻色彩的、真实的烦恼。
连泡沫里的人都认清了生活，我们还在做什么呢？
也许世上也有这样一种浪漫主义，吃掉现实，然后吹出泡沫。
有评论曾经说，要把《泡沫人生》改编成一般观众能看懂的电影，难度不亚于将近800页的后现代主义神作《万有引力之虹》拍成HBO连续剧。我读过原著的中文译本，也囫囵吞枣翻了翻英文版，除了对作者的天马行空印象深刻，也没有其他特别的触动。如果非要拍电影就拍成动画片，那样一来，Chloe肺里开出的睡莲、水龙头钻出的鳗鱼、橡皮腿的爵士舞会、管家的耗子助手、还有爱乱跑的鞋子和乱爬的门铃，都可以变得理所应当。
但是Gondry做到了（2000多万美元的预算不是白花的）。他几乎把作者所有的荒诞想象都成功地影像化，一开头尼古拉为高富帅男主科林准备晚餐的场景就让人惊艳！各种DIY的道具和复杂的机械装置在导演标志性的定格动画里都活了过来，而且与剧情融合得毫不突兀，前作《科学睡眠》对比起来就简直是小学生手工作业。画面从头到尾都极具美感最浪漫的时刻是男女主角乘坐云朵在巴黎上空穿行，然后手牵手在飘着羽毛的隧道奔跑。有两场相对血腥（特别是工厂变成绞肉机），但都是按照作者的意思一一实现
原著：Boris Vian【法】“Mood Indigo”
导演：Michael Gondry
电影里的奇幻：
1、电钻钻浴缸；
2、科林的洗澡水使得楼下老阿姨的花茁壮成长；
3、科林的宠物老鼠，和人一样的生活方式，行为和科林一样，同时能当助手，吹泡泡，采摘，搬东西，递工具等，还有自己的电梯和卡丁车；
4、修剪眼皮（注意不是睫毛，惊悚）；
5、旋转切菜桶；
6、擦桌子时自己移动的菜盘；
7、把唱片扔出去录制，电视和真人同时配合演奏（大楼上）；
8、指导烹饪的电视机和冰箱“古德”，必要时会从电视冰箱里伸手出来帮忙；
9、老鼠和电视机都可以放在肥皂泡里；
10、可以弹奏的光线；
11、藏在水管里的鳗鱼；
12、菠萝引诱鳗鱼，薄荷、西红柿麻醉鳗鱼；
13、人定位系统，可以观察任何位置的望远镜；
14、旋转调料瓶；
15、利用光线加热芝士；
16、必须拍死的会移动的门铃（像蟑螂）；
17、3600旋转的握手；
18、会变形的菜肴；
19、鸡尾酒钢琴，随不同乐曲调制不同鸡尾酒；
20、表面起伏，穿旱冰鞋的饭桌，用餐后饭桌会自己跑掉；
21、模拟人心情的国际象棋棋子；
其实是值得打五星的，如果是从电影的角度，法国电影无与伦比的想象力，在全部时间段都得到了充分的发挥，前三十分钟的梦幻王国和后三十分钟的黑暗世界，从细节到暗喻，主角的话语，背景的衬托以及看似无聊但是层层递进的台词，都是无可挑剔。
但是，我还是给了三星，甚至连四星我都觉得不忍心给出来，无关电影，只是个人情节被触发，觉得打四星对不起自己也对不起观众。
本来是看到二十分钟就准备弃剧，手贱了百度了一下，看了一些剧透和一些影评，以及对原著的解释，于是乎耐着性子看下去，其实也是怕错过关键性的细节，但是最后还是没法给予正面的评价。
故事中的各种情节设置看似梦幻的故事，但是满满都是对现实的讽刺和无奈，主人公的无力感其实在前半截已经埋下了伏笔，因为天生的性子如此所以悲剧无可避免，如果主人翁是一个没有继承家族遗产的人那么其实也就是一个废物。
是的我看完就是觉得是个废物，因为沉溺于温饱的满足，对未来甚至自己的人生其实是毫无规划，毫无建树的废物。一来赖生于自己家家产，即没有改变自己也没有改变别人
泡沫人生：纪念一个寂寞而绝望的夜晚
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-18446.html
