刚在《看上去很美》的官方网看了下，挺有趣的。也许是因为有了一群小Ｐ孩的关系。孩子总是比较容易快乐的，咬一天的手指头都是有意思的事情。
书是大学时候看的，仿佛还是租的。在某个阴雨天大家都在床上呼呼大睡的时候，我靠在窗边看书。之所以记得这么清楚是因为我那段时间看了很多书，很现在这段有点象，不过现在不是阴雨天。当时看完就觉得什么时代都能有皮颠皮颠快活的孩子，所以人的小时侯是最快乐的。我现在已经不记得书的结局了，也不记得都有谁，除了方枪枪这个怪异的名字，哈哈。有的时候记得不记得都不重要，重要的是当时觉得挺有趣——有点只求曾经拥有不求天长地久的感觉，这样似乎不大好，或许应该这么说每个时间段的人及人的情绪是不一样的，所以很难有“一贯性”，所以强求不了那么多。到现在我还觉得《看上去很美》是有趣的，应该算对得起王朔的了。
官方网站 http://littleredflowers.com/
昨晚看了《看上去很美》。
时代质感做得很好。
大概是八十年代的事儿。
那时候的幼儿园我的印象已经很模糊了，
但是看到电影的时候，感觉好像原本是透着毛玻璃看童年，
一下子玻璃透亮了一样。
点点滴滴，零零碎碎的彩色玻璃，被拼凑完整了。
开始会一直在想：到底是要干什么？
一身反骨的张元，到底是要做什么？
他该不是真的要费这么大的劲头，就写一个小孩的小屁事吧？
继续看下去，答案慢慢就出现了。
这不是一个伊朗的电影故事，贫瘠物质中的美好童年，
纯净诚挚的心灵，诸如此类。
没有那么多直接的愤怒，而是展示冷静的残酷。
体制对人的异化，生活的设置，
在懵懂无知的年纪里，我们到底要接受多少训练，管制，和理所当然的摧残？
音乐，音效，灯光，这一切都在给予模糊的童年以诡异的梦魇的性质。
我看到后来简直觉得是在看恐怖片。
我很吃惊里面有那么多性的元素。
赤裸裸的。
如果懂精神分析的人看到这种电影，该兴奋死了吧？
够写十万多字影评的。
看《看上去很美》感觉很奇怪，
我想到了安东尼奥尼的《中国》。
里面的孩子面孔相似
记得很小的时候就有知道王朔，只是知道大人说他是个痞子，写的东西也很痞。这对于我这个从小就一直想和别人不一样的人有很大的吸引力。但苦于学业，一直难以得阅。初中升高中的那年，可以有自己的钱了，并有一定阅读自由权了。报到那天拿着几十块钱，跑到新华书店径直就奔着王朔的区域去了，直接就拿了那本久负盛名的《看上去很美》。报到的第一天并没什么事儿，躺在自己宿舍的床上，饥渴地看了一整天，甚至疏于和新来的寝室兄弟打招呼互相认识什么的了。对于书的内容现在已经有所模糊了，只是对一段方枪枪躺在床上在深夜望着天花板开始瞎想出各种东西那种状态像极了小时候的我。看完之后让我完全摆脱了对王朔那种痞气的看法，用句俗透了的话，痞只是他用来伪装的面具罢了。其实王朔内心还是向往安宁无比善良的一个人。看完这本书我就放下了，好多年没有碰，而我也渐渐变得不再是个小孩了……
后来就进了大学，抽烟喝酒样样依然无节制的继续。我也装的越来越痞气，或许不知不觉得就开始与王朔有了某种精神共通的地方，但我知道自己是个什么样的人
小说《看上去很美》没有读过，而张元的电影版《看上去很美》也是分了两个晚上看完的。前天和rocky说，就看的前一半而言，我的感觉就是——中国版的《飞越疯人院》。当然，一提“中国版的”的这几个字就难免俗气，不过，就观影的真实体验而言，这部影片都可媲美1975年的经典影片《飞越疯人院》。
本以为这样的影片应该是小众电影，但没想到豆瓣上竟然有247条评论，当然加上我这条就有248条了，当然，在这247条中，毁誉参半，有人说拍的肤浅，有人说玩深沉，有人说不去解读，有人却条分缕析。当然观者自有所感，以下却是我的解读，或者算是个人的“阐释”：
一个人的成长并非从上学开始，而是从接触到父母，接触到社会即已开始，因此用幼儿园的方枪枪作为影片的小主角，视角就显得非常独特了。
正如有些网友说的那样，方枪枪的性格有些莫名其妙的神经质和叛逆，有点脱离现实，似乎太过于为主题而表演，尤其是那张开双手飞翔的镜头就显得刻意了。其实就影片里那些关于自由的镜头而言，我更欣赏的却是方枪枪在睡梦里，漫天飘飞的大学，用小鸡鸡尿湿雪地的场景
看上去很美，其实不美~~
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-19550.html
