这是一部有深度的电影。对美国的人权，自由，和种族问题进行了揭露。人就是人，人是自由的，自己种植的作物，自己的劳动成果就属于自己，南北战争北方的胜利，也体现了美国人民的整体意志。虽然，最终北方胜利了，但是黑人要想获得真正的自由，有相当大的阻力的。美国也不是整个国家都是对黑人不友好，只是部分地区显得特别突出。该片的整体节奏把握特别好，没有给我留下唐突感，此外，人物设定，和化妆造型方面，充分体现了时代感。这是一部值得细细品味的电影。
牛顿决定去掉黑人脖子上的项圈。会发出响声。
“猎狗听到声音会过来的”
“有多少猎狗？”
“巡逻队也会过来”
“巡逻队有多少人？”
牛顿对闻声而来的巡逻队发动了伏击。
这是他在关键时刻的抉择之一。在争取贫苦百姓和奴隶权益的过程中，他的所有决定都是如此果断，没有含糊，直指目标。
更重要的是，他能够认清自己阶层的定位—光荣的战争口号掩饰下为权富阶级的统治而牺牲的工具。接下来才是争取权益的勇气。
也许这些事情早在他心里留下了阴影：提供四十个奴隶可以免除兵役；军队可以随意征收私人财产。这也是他认识到这项事业非纯粹的事实基础。当他年幼的侄子也被征召入伍，并死在战场上的时候，他决定离开这里。侄子的尸体要安葬在故乡，这是他要离开这场战争的直接原因。
如果故事止于此，他充其量是个有勇气的逃兵。当他遇到士兵毫不讲理的征走寡妇邻居的财产时。他组织了抵抗：一个妇人+一个逃兵+三个儿童+5把猎枪。
在军政府的角度，这种行为不能叫做侮辱；他们会觉得很可笑--螳臂当车。他们对牛顿进行了逮捕
看这部电影感觉就像是看一部很普通的电视作品，本来是传奇性的故事，却讲得像白开水一样索然无味，几乎感觉不出重点在哪，高潮戏份也很少，很多时候都是看着马修麦康纳一个人在那飙演技，可是没有了好的故事背景衬托，光靠一个人是飙不出什么高超演技的。。。
对于这样一个历史题材，影片略有浪费，最后不痛不痒的来到结局，也许，影片放在多年之前，给有过奴役经历的观众会带来特别感受，可是时代已经不同了，想讲好一个历史故事，一定要能打动不同时代的人才行。。。
原文地址
The True Story of the ‘Free State of Jones'.
By Richard Grant; Photographs by William Widmer
Smithsonian Magazine
March 2016
脚边跟着两条捕鼠梗犬（Rat terrier），手拿一根长木杖，J.R.Gavin领着我穿越树林，来到一处古老的沼泽藏身处。Gavin操一口低沉而慢吞吞的南方口音，外表坚毅，态度亲切，是一位眼神充满沉思的高大白人。起初我误以为他是一位传教士，但实际上他是一位退休电力工程师，写作并自费出版关于被提（Rapture）和天启的小说。其中一本名为Sal Batree，正是以他要带我看的地方命名。
我正身处密西西比州琼斯县，呼吸着周遭由Newton Knight留下的历史气息，他是一位贫穷的白人农场主，在内战期间领导了一场异乎寻常的叛乱。与南密西西比一群想法相近的白人一起，他做出了在现今许多南方人看来是无法想象的举动——与邦联开展游击战，并向联邦宣誓效忠。
1864年春，Knight及其同伴推翻了琼斯县的邦联当局
【琼斯的自由国度】差点乱枪打起来才让拿到那个啥选票
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-25949.html
