英国几千年文化浓缩起来就是福尔摩斯文化,福尔摩斯文化就是夏洛克精神,读懂了夏洛克就读懂了英国.
福尔摩斯文化就是拼搏进取,不屈不挠,永不言败,尤其是乐观向上
我演柯蓝道儿,从他二十岁演到去世,我太了解他了,他才是英国第一代福尔摩斯。我的夏洛克大电影下半年就要开拍了,明年就会上映,大家多多支持。
我还看过哪部戏里,夏洛克是这么抽大烟的,一点精气都没有,那不成了臭流氓,应该这样搞,小花生,走。 路上就有几个小朋友问我,奇异博士叔叔,夏洛克有几个基友啊?
★★★★★
我就觉得六小龄童并没有你们想得那么多污点,现在什么人都可以做媒体,扪心自问,这阵子的“黑章金莱热潮”多少是跟风的。六小龄童晚年晚节不保,你们这些自媒体的跟风黑带节奏,可谓功劳不少。作为86版至今最出色的“美猴王”,和年事已高的老人,我更相信章金莱是个真心为西游努力作贡献的人。
理性分析
1.西游类题材游戏一直存在,他阻止不了这类游戏的面世,如果代言人找的是别人,西游形象会崩塌,所以他不是为了单纯为了钱代言,他是为了西游文化。
2.孙悟空,不是谁都能演
六学的火热兴盛,让我对该电视剧产生了很浓厚的兴趣。我怀着忐忑的心来欣赏一番,结果是被剧情雷得外焦里嫩。我看你们这些刷梗不评剧的诸位真是够了,若是再过几年六学没落,你们的评论岂不是很尴尬?虽然这道菜让人吃着作呕,可也不妨碍认真写影评不是?
为什么我要给2星?理由如下:
一 剧中严重缺乏历史常识。比如吴承恩周围的人都叫他承恩,让人大感违和。古时在男子成年之后,除非是在尊者呼唤卑者,或是卑者在尊者面前互称这两种情形之中需要以名称呼,否则都是用字称呼的
剧里说吴承恩写西游记就是要讽刺一个财主和严嵩,把志向寄托于美猴王,扫尽人间的妖魔鬼怪,其实剧里吴承恩就是用写书来逃避现实。
里面有个大“反派”罗万金(反派人设,但是实则演出来完全像是个正派,反倒吴承恩一伙人设为“正派”的,演出来更像反派),被比作白骨精,吴承恩和他作对几十年,天天骂他是白骨精,人皆恨之,说了好久好久的要把罗万金写书里,打倒白骨精,但是西游记里三打白骨精才7000多个字,在书里就像牛毛一样的分量,但是这部剧几乎是在演吴承恩和白骨精罗万金和罗家的斗争,
从大的来讲,本剧恶意篡改历史,把吴承恩演成耍猴艺人,花一生写西游记,他朋友入朝做官程序瞎改,历史背景与明朝严重不符,就是平行西游宇宙,跟当时的明朝不是一个世界的。在演员、演技、场景、道具方面,不能再敷衍,某国一级演员演技实在是,眼泪都在肚子里,场景就那么几个,西游记里的画面也是相当差,打斗场景实在没法看,也不符合原著。甚至有些布景穿帮,比如出现现代下水道,简体字。错误理解西游记,认为美猴王是专职降妖除魔扫尽人间一切妖魔鬼怪的角色。过于强调美猴王,几乎忽略了唐僧的存在
“吴承恩与西游记”耍猴大师吴承恩
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28472.html