The past can be intoxicating.It can draw you in, create the illusion that things were better, you were happier, or experiences were richer back then. It can also debilitate you, leaving you stuck in your memories of pain, heartbreak, and disappointment, holding you back from even attempting another shot at happiness. They say if we don't learn from past mistakes, we’re bound to repeat them. But can we also learn to let go of the past, learn to forge ahead, keeping the kno
En general, es una película muy romántica, las cartas entre los dos me parece poéticas, muy bonitas, pero no estoy de acuerdo de lo que has hecho la mujer, después de acabar el matrimonio si. No entiendo por qué su esposo no la quiere pero prefiere casar con ella
Para mí la película muestra varios aspectos ... Relación matrimonial convencional por el entorno social ... Solo apariencias ... Intereses sociales, dinero, éxito, etc.
本片改编自Jojo Moyes 2012 年出版的同名小说，导演 Augustine Frizzell 讲述来典型现代爱情故事.
影片始于 女主Jennifer Stirling (Shailene Woodley) 与其忙忙碌碌、对之冷冰冰的老公Laurence (Joe Alwyn) 度假时，在Riviera邂逅来务实的记者Anthony (Callum Turner) ，于是两人展开来一场禁忌之恋，其过程漫长令人疲惫、充满算计，而电影试图让故事讲得有趣些、振奋些。。。
导演采用60年代时尚流行爱情歌曲、鲜亮如莫纳名作般的色调让Jennifer 和 Anthony令人窒息而平淡的爱情变成一段寻找灵魂伴侣的旅程
第一，没说清楚为啥原夫妻感情不好，为什么这段婚姻就是形婚。前面一开始讲脸有疤痕回到家里那段让人感觉像白开水，没有表达任何明确的指向性，有点像走错片场，更重要的是，剧情表达的东西是毫无逻辑的，老公忙就不爱吗，老公没时间吃饭就不爱吗，老公打断老婆说话就是不爱吗？这只能说明老公忙着赚钱养家，性格比较大男子，怎么就是不爱了呢，这反正就很莫名其妙；
第二，没说清楚卡哥为啥和女主相爱。这个问题可能主要跟女主演技差有关。我总是感觉这两人很不来电。卡哥演技还行（他跟谁都很有cp感
40/100 Last Letter From Your Lover
偶然的一封信打开了一段不为人知的故事，这要得益于记者Emily的敏锐观察。
在两个时空的来回切换中，五十年前的故事一点点展现在我们面前。
故事很清晰，与丈夫貌合神离的Jane遇上了记者Boot，在一次次的接触中两人发展出了一段恋情。Boot要去纽约，想让Jane放下目前的生活跟他一起私奔，可是Jane却拒绝了他。等回到家却又改变主意，匆匆忙忙跑去车站跟Boot汇合，可是打不到车，慌忙之中请Boot的朋友开车送她，结果路上遭遇车祸，Boot朋友不幸丧生
评论真的受不了呀这么多人替富翁发问“我又做错了什么”。感觉很多人对家庭和爱情中男性的期待退回到了“工资卡上交不赌不嫖”，这应该是上一代很多男人的口头禅，经常在吵架的时候说，那意思其实就是“我没犯什么原则错误你就应该觉得满意了”，当然现在可能是“有能力买房不赌不嫖”，但本质都是一样的，在外在条件满足的情况下，女性的情感需求根本无所谓，首要条件是对方忠贞，如果男人还adore这个女人的时候，那女性对这
段关系就应该很满足，并且也没有了不忠贞的理由。电影中女主的朋友就说过这样的话
【爱人的最后一封情书】现代人看爱情片为什么老是要思考“忠贞”问题
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-33975.html
