俺是耐着极大的性子看完这部电影的。片子毫无吸引人之处，沉闷，无聊，到处弥漫着颓废与凋败的气息。
该片讲述的是一个35岁大龄啃老族男青年与一个刚满18岁的少女恋爱的故事。一个无所事事的老男孩在一个唱片店里邂逅了高中好友的女儿，并当天与其在公寓里发生关系，之后围绕着这对情侣发生一系列事情。某天碰巧在大街上偶遇多年未见的高中死党“斧头帮”兄弟，一起回忆高中时“大闹天宫”的辉煌事迹，然后在一间快要拆迁的房子里与三个小青年用彩枪打仗，然后又与同住一栋楼的漂亮少妇发生暧昧，之后与少妇的谈话被18岁mm看见，mm吃醋，质问布利斯，问他们是什么关系。。。。
此片的确沉闷异常，可能是本人品味较低，对这部原著获过奖的作品无法欣赏，或许导演要借此片讽刺当今社会中那些啃老族们，年轻时激情四射，到了中年却萎靡不振，警告大家要心存理想，就像片尾男主角布利斯那样，提着两个箱子，奔希腊姨妈家玩去了。
这是本人真实感受，希望对大家有所帮助
一千个读者，有一千个哈姆雷特 一开始看布利斯的爱情这部电影是在优酷网的主页上，当时抱着消磨时间的想法，去看这部评分不高的电影。主角是一个30多岁却还在啃老的吊丝。一直想去旅行，却一直只是一个想法，一直生活在别人的眼光中。直到最后自己一无所有。其实我们就是自己。谁也不能左右，放开你的心。结果。也就不太那么重要了.
一个很有眼光的导演选了一本很酷的书但是搞砸了改编和导演。
电影最失败的地方在于群像的分配处理。
丝蒂芬尼，莫里斯他爸，他邻居，他朋友，和他高中同学都是应该来衬托他而不是来抢风头的，这点的失败在着重叙事枪站和他朋友的女友上就凸显出来，他俩对剧情有什么帮助吗？他身上的故事成为了对莫里斯的鼓励？好的人物不应该自己发掘一切吗？看起来一切都像是男主角在被推着走，被推着发现。是的，他是在一坨不知所云的理想化的35岁里不能自拔，而且他也不是什么忧郁惆怅的热爱文学的青年，他只是迷惘，神经病，但是可爱，吸引人。
这些应该被着重捕捉的内容，到电影最后变成一个不知方向的大叔衬托出身边的神经病有多么莫名其妙，鲜艳炸眼。这绝对不是导演的初衷，也不是观众想要看到的。
个人觉得，电影的男主角本身就是一个“相当被动”的角色，恰到好处地显示出他的性格而不被身边的角色埋没不是一件容易做到的事情。或许导演可以：
多一些男主人公一个人的场景；多一些特写凸显男主人的反映和内心（即使是配角在滔滔不绝的时候）
有些片段挺不错的，但总体讲了个什么鬼故事，很多地方没有交代清楚。啃老族和同学的女儿上了床，跟邻居姐姐偷了情，见证好友撞了大运，最后跟父亲和解，讲个几个有些关联凌乱的故事，有很多剧情感觉没啥必要，虽然大家的演技都在线，但是故事太烂，不够整体，价值观有问题。如果说可圈可点的，只有父亲的表演和画面氛围。
在手机爱奇艺上，看到这个片子，排名第二。看着标题爱情故事，本以为轻喜剧，不用动脑，正好放松下紧绷的神经。结果，发现，又上当了（黑线）。跟摩尔那个控诉资本主义的爱情故事不一样的是，这个控诉的是什么，还需要我思考。
影片开头动画引入部分，表明，非好莱坞作品，觉得还蛮个性的宣言。画面从黑屏开始，窸窸窣窣的声音，自然联想sex，以为要开始情色大宴。接着屏幕点亮，摄像机从女孩叉开双腿下照着男主人半裸的全身。。。其实，不过是女孩穿着男人的上衣在蹦床。（这，这根本就是赤裸裸的误导嘛。）
不过，鉴于后来的剧情触到我的痛处，原谅这两次误导了。这还是一部值得深思的电影。
主人公Bliss是一个十足的屌丝，35岁，无业，啃老，一事无成。现实中，这样子男人，是要被鄙视死的吧。被艳遇的几率，应该是负数吧。还是电影给人希望。给他安排了一个艳遇，一个倒贴的偷情。
不过，作者让他艳遇的对象，美好，却又亵渎美好，不是别人，正是他高中死党的十八岁女儿。不由把他的人生和死党的人生对比，多少有点讽刺。死党，有点戚戚然感叹
“布利斯的爱情”又遭标题党，哪来的爱情故事？
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10360.html
