网友们写了很多逻辑分析和逻辑漏洞，或有或无道理，到我从实际生活和法律现实谈谈漏洞：
1、使用诈骗的方式假扮律师所获得的一切证据，包括录音、抛尸地点等，一般按照程序正义，是不能作为当庭证据使用的。可能到头来虽然是演了一场精彩的大戏，但老夫妇俩终究也只是一场空。当然，用透露给媒体的方式把男主名声搞臭也许是一种报复手段。
2、和著名辩护律师肯定是约了时间拜访讨论的，为什么古德曼律师会提前3个小时来？这不太符合一般人的常识。
五星给原版正序，关于国内的剪辑新版，我想对国内出品方说，自己做不出好电影还不够吗？非要去毁人家的好电影？人家好好的正序版本，本来环环相扣，惊心动魄，你他妈非要凭自己的主观臆想给人家剪的乱七八糟，各种穿插叙事你以为是烧脑？你只不过是在暴露自己的智商下限，连正常的逻辑顺序都没有，我想问问剪辑人员，你仔细看过这部电影吗？本来年初在电脑上看的西班牙原版，觉得非常震惊，的确好久没遇到这么紧凑的悬疑片了，也很期待中国能引进，今天带了朋友去看，结果一开场就觉得很气愤
首先说明，杀人犯就是杀人犯没得推脱。只是这个后果本可以以极小的成本避免才这么说。
年轻人走山路边开车边发短信还不带安全带也是服了。
除了上面的行车安全外，剧中另一个关键点是男女主偷情不想被发现。
其实这个也本可避免的，正常报警或找救护车只让一个人出现和处理，另一个人直接偷偷走就行了，只要两人不明确的同时出现，只用1个人身处异地的小谎言就可以摆脱偷情，杀人嫌疑，杀人的严重后果。
或者从事后来看哪怕什么也不管，直接开车走也没问题呀。这个交通事故男女主完全是无责任的
不要放过任何一个细节，哪怕不是对话。影片开始给人的感觉是走推凶向，密室杀人，总是能引发观众对于杀人手法和轨迹的好奇。
前半部分主要人物基本上都站队男主这一边（律师，密室被杀的情人），最初塑造的男主形象（车祸过失致人死亡，在情人的怂恿和威胁下一错再错）虽然是很大的污点，但是或许可以被原谅，让观众误以为事情走向会使男主可以成功的找出“真正的凶手”并且脱罪。
但是发展到中后部分，通过1. 死者父亲当面恳求男主说出真相时极赋感染力的控诉。2. 抛尸过程中发现受害者并没有死亡
看不见的客人：极致！后半段渐入佳境
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-1495.html
