用公投来决定是否脱欧就是一场闹剧的开始。公投根本就不应该成为脱欧决定的方案之一,甚至没有之一。
当人数规模和被决定事件的复杂度同步增长时,公投的有效性就会同步递减,特别是只会发生一次的公投。如果每四年英国就来一次脱欧公投,给定足够长的时间,公投的有效性说不定就会回升,当然这也是因为多次选择之后对于公投这件事的本身的复杂度下降了吧。
亲欧派的错误不仅仅是在欧盟的脑袋上扣了二十年的屎盆子。更重要的是,居然企图用理性和数据。用理性和数据也不是不行,但这么直接甩在选民脸上
我们花更多的时间在网上,却比以前更孤独了。
我父亲以前在钻机上工作,油田,那么多的能源,被深埋在地下,在时间的长河中慢慢累积,呻吟着,悲啼着,等待被释放,等待着宣泄,你只需要找到它们的位置,然后开始挖掘,钻开一口井,把那些压力全部释放出来,我们可以利用这些盛满愤恨的“井”,一直以来,所有的这些小压力都在积聚着,被人忽视着,我们可以把它的意义变得远大于欧洲。
我们要在科学和数据的基础上做决策。
就让他们走他们的路,我们就走自己的路。
只是简单地通过行为模式进行微目标定位
(Boris Johnson 的演员太像了吧……喷)
看这个片子其实挺disillusion的,印象最深刻的是一个数据:11%。坚定的remain派只占了11%,他们多是年轻,受过良好教育,因为我们身边都是类似的人所以完全没有意识到自己的privilege。去年朋友提到, “people” attacked Boris Johnson; “people” voted for Brexit, but who are the people? (由此又回到精英政治还是庶民政治的辩题,let people have a say in their destiny, 但他们真的有这个能力和远见吗?)最近又和朋友谈到
作为BC的忠实粉丝,强撑着看完这部剧真不是件容易的事,尤其是前几天刚刚刷了《斯图尔特倒带人生》和《第三颗星》舔了一波二缺年轻时候的美颜的情况下……嗯,是的,它只有一集但仍然是部剧,我也很惊讶。
我相信几乎所有人都知道,英国脱欧已经脱成了一场闹剧,英国国内吵得鸡飞狗跳(好像有点明白为什么这是部剧了),全世界人民都津津有味地吃瓜。3月19日应该就是最后脱欧期限了,现在英国国内还在闹说要再次公投【滑稽】【滑稽】。
说这部剧之前,先来扯点别的。
看过不少BC以前的采访和他的政治表态
《脱欧》这部电影的视听水准、剧作水准都比较一般,但不妨碍从内容上的意义,具有时效性的思考价值,并且很有可能在许多年后依旧值得一看。
这部电影改编自英国脱欧成功背后的秘闻,某位智商卓越的领袖借助数据打赢了这场仗,但新的秩序并未建立。和另一部英国探讨政治的电影《斯大林之死》一样,《脱欧》对政治人物的塑造同样是滑稽、愚蠢的,西装革履、一本正经却从很多细节上透露出市井小民的特征,配合上庄重恢弘的音乐,与模仿《纸牌屋》的一些场面,着实讽刺。
电影之所以表现一般
350mil pounds per week is going to the Eu, if not doing so they can have a complete NHS system, 70 mil Turkish people might immigrate if Turkey joins the eu (as refugee and not economic immigrants)
Jobs.. Take BACK control 来激起人们脱欧的欲望,人们与其说向更好的改变,那些不满足于现状或者现政治/经济/工作的人可能会想让英国回到从前的状态。
Brexit original plan-Reprograming
Altering the matrix of politics to reach the line
“脱欧:无理之战”从处死苏格拉底到脱欧
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56148.html