2013年6月12日写
原来前段时间看报道说杨采妮首次执导的电影就是这部，新晋导演，能拍成这样非常不错了。
关于女性被性侵的话题电影很少，值得引起关注。影片通过一场官司引出每个人物背后的故事，看律师之间的唇枪舌战是很刺激、享受的，很想有机会可以去法庭现场旁听，当然希望整个事件涉及的人和事都与我无关。片子前部分是很精彩，但结尾有点差强人意，没有还原事件的真相，这场官司成了一个“幌子”、“无头公案”，让作为观众的我等待千年，结局一场空，一口气悬在半空，倒不如别吊我胃口的好。
观影毕，一妹子喊这电影真扯淡，扯淡吗？你指的是剧情，还是拍摄技巧什么的？不过，这就是演给你看的。
郭：希望此生无憾。桂：为什么我一个人扛。张：我是无辜的
回来的路上就在想，有时候人就是很脆，比玻璃还脆，嘎嘣一声，可能是种种意外造成的。
每个人用自己的方式为自己，这很正常。郭坚持的是自己的职业操守，也可能只是坚持自己理想中的样子。张摊上桂算他倒霉，他到底有无做出侵犯？也可能做了，也可能只是桂有被害妄想。但是被侵犯的不是桂，根本就是弱者的无奈。夏雨说：难道是因为一个25岁，坐轮椅的女子才会被过分关注？=- =瞧瞧这话，25，女，坐轮椅，世界上的软肋都被掐匀了。25是一个尚属力不全的年龄，更何况是女性，甚至还坐着轮椅，坐轮椅就是说明他的腿被外力拿走了，单有手，没有腿也很难对外界的突发事情做出反抗。在公车上，我一只手拿手机，另一只手用消炎棒插耳洞，结果就是栽跟头，很白痴？少了支持力和自身的依靠点就这样，所以张说可怜桂一点也不过分。
同时也想到了前两天看的一段很令人生气的视频
尽管这题材视角独特，导演也有一肚子话想说，可不得不说功力实在不够。片子没落脚点是硬伤。经常让人疑惑：刚那个问题还没说明白呢，怎么又扯到别的了。
人性的复杂，幼年的伤痛，法律与正义，道德与偏见？好像相互穿插着都有一点，但你不知道最后它落在哪儿。在所有这些宏大而复杂的主题上，都只是轻轻摸了一下。云图也混乱，可贯穿始终的是歌颂自由。一级恐惧也摇摆不定，最终结果是正义的颠覆，一点儿也不暧昧。英剧殊途同归，也讲正义，归纳起来，是以正义之名行不义之事。英剧黑镜，也立场模糊，它干脆就模糊到底，挑战三观。这片儿不是，它什么也没讲明白，要控诉偏见，又舍不得不偏见。要追求正义，又不走正义的程序。要展现复杂人性，正邪却分明。这纠结的，真是像极了那句话，既要当什么又要立什么。要么你也别提供价值观，若有似无欲言又止的，过瘾不？想知道什么叫做把道德正义和法律挖到深不可测，有一本书叫《洞穴奇案》。
其实案件很简单，张震给自己女儿的钢琴家教桂纶镁检查身体，被她控诉为性侵犯。法庭的辩论每一段单独看都还有些意思
看完这部片子，感觉张震饰演的医生很出彩，眼神投射出来的感觉，令人汗毛直立，亦正亦邪再贴切不过了，片中结束说是没有对其性侵，但是之前的称述和证据，总感觉他俩有点事，也不完全是没有感觉的，桂纶镁对张震是喜欢的，张震对桂纶镁感觉是多少有一点暧昧的，检查时退下戒指时的眼神直接要了我的老命啊，这要是不发生点事，都不合适吧，太有邪念、有感觉了，厉害了，果然是大神级别的演技，家庭和第三者之间的眼神转换的也很好，对待自己老婆的时候让人觉得很正，是亦正亦邪的演技。
几年前看过一遍了，这是看的第二遍。连着之前还看了郭采洁演的《不能说的夏天》。觉得很多情节还是交待的不清楚，太过于跳跃，包括最后很多出现的疑问都没有解释。但作为首部导演之作，杨采妮敢于去触碰这样一个题材很了不起。演员方面，桂纶镁的表现很有张力，眼神到位，拿捏住了可怜之人的可恨可悲之处。
“圣诞玫瑰”没有意义的悬疑片 以弱势绑架他人 置公平正义于何地
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9282.html
