最近看了两个短篇,一个是『世界奇妙物语』秋季特别篇中,成宫宽贵主演的《被贴了》,另一个是英剧『黑镜』第三季的第一个故事,《急转直下》。
《被贴了》讲述的,是一个男子突然有一天发现,自己身上被贴满了周围人对自己的各种红色的消极标签,为了将标签扭转为蓝色的积极标签,开始试图迎合他人讨好他人,人生却非但没有变的更好,反而变得越来越落魄的故事。
而《急转直下》讲述的,则是一个生活在庞大的社交评分体系中的女孩,在前往高评分闺蜜的婚礼路上,不尽如人意的遭遇。
在这个时间点上出现的这两个故事,在我看来并不是巧合。
随着人们社交方式的不断变化和进步,我们了解一个不太熟悉的人的方法看似变得越来越丰富。
查看一个人的微博、朋友圈、INS、FB,我们可以从寥寥的几张图片,脑补出一个陌生人完整充实的一天。
他去了网红咖啡馆,是不是交了新的女朋友;她最近在练瑜伽,看来工作很清闲;他晒了结婚照,新娘好像不是原来的女朋友;她又去了马尔代夫,是不是又有了新恋情。。。
这些脑补出的片段,无需论证真实性
别人在讨论结局是不是happy ending,我则只想聊聊剧里的3个哲学思索:
1. 生和死
2. 选择和意义
3. 爱和自由
--------------没有事实,只有诠释----------------
1)生和死:永恒的生命 vs 永久的死去
每个人在出生之后,都拥有这么一个选择:活着or死去。
正如莎士比亚在《哈姆雷特》写过的这句经典:"To be, or not to be: that is the question. "
加缪也曾以这样一段话开始讲述《西西弗斯的神话》:"真正严肃的哲学问题只有一个,那就是自杀。生活是否值得过,这就是哲学的基本问题。其余的……都在其次……必须首先给出回答。"
活着的人现在之所以还活着,一部分是其主动选择了活着,另一部分则是其并未意识到自己可以作出生死选择而被动的活着。
而剧中的人物,比现实生活中的我们,多了一次生命的选择——不仅在出生后可以选择活着或死去,在其生命结束前还可以作另一次选择:永生or永死。
如果你是剧中的人物,拥有永生永死的选择权,你会如何选择?……在回答这个问题之前
E01 Nosedive
社交媒体对人的框架和束缚在这一集中用强烈戏剧冲突的方式展现出来。前段时间就在思考社交媒体的意义和影响,究竟是在讨好取悦 在为了追求高评分 追求政治正确,还是听从了内心的声音 尊重自己的感受 真实的be yourself。
女主咬掉饼干的一半,拍照发朋友圈,说咖啡早餐是天堂,然后喝了咖啡其实并不好喝。
设定的这个世界看似有些超乎想象,其实太多时候人都很容易陷入这种框架和陷阱。比如为了朋友圈而凑多的图 而不是随心而发。比如导演为了迎合观众口味 为了口碑而做艺术
第一集
人们除了攀比财富,还攀比评分?这可真是糟糕的世界
第二集
这就是《克莱因壶》呀,鉴于黑镜3出的更早,难道是被借鉴了?
在虚拟完全取代现实的时候,在虚拟与现实的边界消失时,我们从此永远无法知道自己身处于虚拟还是现实,虚拟因此成了现实。
因此在未来,虚拟和现实的边界一定不能打破,否则我们都将为玩偶。
第三集
算是网络诈骗吧。证明了网络不是非法之地,任何非法行为都有可能被人发现。在做任何事前,就做好公之于众的心理准备。
第四集
意识能摆脱躯体,真幸福。
第五集
“黑镜 第三季”献给未来的黑色童话——或是,现在
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-2152.html