2009-07-02 14:24:32
..我还是很迷Jackson讲话的方式
从《Diehard3》《低俗小说》到《谈判专家》
他讲话总给人一种掌握全局的感觉 即使局面多麽糟糕
Whoo-Ah~ Kevin Spacey出现了 在影片过了三分之一的时候
他终于露头了 哈哈哈哈 作为一个谈判专家 没有比以他和他老婆谈判矛盾作为开头更妙的了
好罢 这个出场 让我终于看出了点苗头
About Spacey 不可否认 我是很晚才开始看他的电影的 甚至在《七宗罪》里都没有完全地注意他
为甚麽? 因为他的演技太内敛了
我抓住了很多电影里的人物 但却抓不住他 因为.. 他就在那里!却没有露出一点以巴让人顺藤摸瓜 多麽神奇的技术..
Whoo-ah! 这里插播一段Samuel L. Jackson的个人表演
“You wanna a shot? I'll give you a shot.”
听他的演说真是一种享受
如果说Al Pacino的演说是将文学性和哲理性合二为一的话
那他的演说则是讲黑色幽默和跳跃性思维发挥到极致
还记得网游恶搞《真玉米之怒》嘛? 《Pulp Fiction》里的一段演讲
双雄戏来自曼克《足迹》?杰克逊扮演克兰西式英雄,开头下克上,边缘种族局外人、家中娇妻有牵挂。搭档被杀,卷入漩涡则又是弗里德金洛城生死的套路。史派西没露面前节奏有些肉,按克兰西式大神卖拷贝夺命岛之套路,人物设定的交代就是几个镜头两三场戏的功夫,都是套路,懒得啰嗦。而关键证物手枪——则早被巴兹·库里克的法网恢恢中玩过。而逃亡雪冤的清洁在世纪末不断上演,93旭日追凶斯奈普斯肤色定罪,同年亡命天涯里哈里森也遭冤屈一头雾水,94肖申克直接囚禁天牢,95红潮风暴华盛顿大爷经典下克上黑克白
确实不错,凯文很棒,只是结局好像有点那么笼统吧,怎么说呢,有点虎头蛇尾的感觉,反派真的这么简单这么蠢这么少么?电影中间高潮部分也是有些漏洞的,不过好在两大主角的飙戏让我们暂时忘记了。就整部片子来说拍的真不错,包括剧情,处理手法啊等等。
又看这部片子,我蛮喜欢。中文名翻译得也不错,《王牌对王牌》,有点赌博的味道。片子中Samuel L. Jackson演的谈判专家所做的事儿也有赌的成分。
Samuel演的片子感觉上都不错。
第一次看时以为是新片,后来才发现是98年的老片了。这部片子主要听对白,看片子的我猜测Samuel及人质、外面的贼伙的心理,片子中的Samuel、另一谈判专家、人质、贼伙互相猜测对方的心理。其它没什么可说,说得多了情节就出来了,还是自己看比较有趣。
我觉得结局是最不完美的,因为太完美了,好人解放,坏人入狱。没留下点悬念。
《王牌对王牌》又一个美式孤胆英雄
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-23393.html