一个加班加到开映前二十分钟胡乱吃了点东西下肚赶场的夜晚，一个好久不见的朋友邀约双方都没有提前观看豆瓣电影简介随便选片的夜晚，我直至进场吃了两口爆米花喝了两口可乐，大屏幕才知道这部片子·竟·然·是·法·律·题·材。
整个观看过程让我如坐针毡坐立不安心头冒火如遭雷劈。简而言之一句话的话，就是这部片子应该是观众入场须知里写明，本片不欢迎任何具有法律专业资格以及专业知识的人士观看，否则任何负面情绪导致生理疾病不承担任何法律责任。
编剧简直是觉得全中国没有一个人学法律还是他们全部都不会去电影院看电影更或是他们都死光光了？
1、庭审过程乱写一通，我这是在看哪个国家的律政片来着？
中国的庭审程序压根就不是你们在这片里看到的这回事，整个电影里描写的，就是欧美法系的庭审用语和程序，随便一个喜欢看美国律政剧的人都能写出来的东西，被生搬硬套到中国的法庭上，就差没给法官带上英国法庭挚爱的假发套了。
2、即使整个中国司法制度被你们臆想得比乌鸦还黑
刚看完，我记忆中只留下一些疑问，纵观本片，从一开始到开庭就给我一种感觉，这个故事编剧有点 味。于是百度了他的资料才发现真的不简单。能拍成这样也算改革开放30年的思想进步成果了。
我们每个人都在目击、见证身边的人和事，同时置身他人的目光中，完成当局者和旁观者身份的转换。《全民目击》是一场意想不到的电影游戏，让所有的观众都能High到极致。--百度百科
在导演的艺术生涯中遇到了不少困难，他才明白"要靠拍电影赚钱，类型化是必经之路,“于是他开始收集所有跟中国票房有关的数据，他相信世界上没有怀才不遇，只是每个人遇上的时间不一。
俗世中所谓的正义，真相，真理，法律，审判，善恶 其实都是人类为自己的罪行开脱和约束的名词，真正的事实是人心的那杆秤，是争取平等和真善美的本能，最近看了一些犯罪小说，有感于那些能够支撑主人公走到最后的往往是他心中的正义感，是能够战胜邪恶势力的使命感和作为维护法律公正的责任，是人的本能。
正所谓，内行人看门道，外行人看热闹。一眼扫过去
擦！回过头来看那些指责理性看待这部法盲电影的家伙原来都是水军，这么多水军一起来搅和一部电影所带来的价值取向真的好吗！
我不觉得这电影是在探讨人性，而是从来到尾在渲染一种畸形的父爱，是溺爱。真正的父爱是不需要探讨的，他就是那样高尚地存在着的，我能想到的电影是钢的琴，那才是真正感人的父爱主题的电影。
这部三观不正的电影是什么玩意？一个土豪把自己女儿溺爱成了一个可以凭冲动就杀人的“负二代”，然后还要继续用溺爱来期待她自我救赎？真正懂事的女儿从一开始就不会同意参演这出闹剧，不懂事的女儿亲爹死了也就哭一下以后的日子该浑还是浑！
父爱是包容，是教会孩子担当与责任，不是这种三观不正地一味溺爱。什么叫慈母多败儿，什么叫玉不琢不成器，这样的电影居然还有人叫好简直令人发指！以后会不会有孩子犯了罪，如果父母不帮自己脱罪或者顶包还要怪罪自己的父母不爱自己？法律是你编的啊？！社会是你家的啊？！
喜剧电影是娱乐，既然号称律政题材，能不能把电影传达的价值导向先摆正了再上院线，中国电影不分级的！
领导出外考察，我和女儿就放飞了。今晚两父女跑到花城汇，在同样评价不错的《极速蜗牛》和《全民目击》之间犹豫了半天，抱着支持国产的心态，选择了后者。
开始看到郭富城那苦大仇深的脸，孙红雷诡秘漂移的眼神，还有余男那做作装酷的样子，我就想，靠，不会又是部神勇检察官勇斗为富不仁土豪和助纣为虐无良律师的主旋律吧？怎么混到7.7分的？
剧情展开，倒算得上一波三折，结局竟然大为意外，看了这么些国产片，竟是头一回没猜到结局的。尽管悬疑和意外转折的痕迹过于刻意，逻辑略牵强，首尾许多线索不能呼应，但总算是挑战了脑筋，也满足了我不屑看打土豪故事的心理。小赞一下吧。
片子其实是很粗糙，电视剧级别的场面，大量重复多余的剪接，不切实际的庭审，虚假夸张的人物……郭富城夸张，余男装，实在恶心，孙红雷还可圈点，但前后判若两人，不能信服。要吐槽的太多，要不是剧本结构有点想法，最后结尾略有新意，也就一烂片水平！能混到高分，想必也是大家吃惯了“正义”战胜“邪恶”的没味菜，突然来了道口感怪异的咖喱鸡
影片硬伤太多，剧情做作，漏洞百出，本以为是一部犯罪悬疑片，实际故弄玄虚，故作深沉，最后自揭迷局，惨不忍睹。内容实在太狗血，太低级。一，明明先说孙红雷是个为富不仁，十恶不赦伪君子，后来突然变成慈父，并且没有任何铺垫。明明说女儿是个卖萌的宝贝，最后却说是个被宠坏的富二代。
唯一可赞的就是孙红雷演的很棒，郭富城演过类似的角色挺多的，总是板着一张脸，未免把角色脸谱化了。
《全民目击》制作精良！我会死在龙背墙后面
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-9290.html
