徐克导演的《七剑》故事源自于梁羽生的小说《七剑下天山》。
我未拜读过小说倒也蛮期待这七把剑及使用这七把剑的剑客。
然而事实告诉我,期望越大,失望就越大。
七个剑客都挺失望的,本来以为会很酷炫狂拽吊炸天,结果,七把剑都没啥感觉,七把剑的功能也不知道,就知道这七把剑挺锋利的,削铁如泥;本来以为七剑客应该会有某些特定的招式,也没有,七个人真心吐槽无力,男的没啥特点,演技一般般,女的,普通话不标准还长得丑,打戏看醉也看困,感情戏不够细腻也不感人,简单直接粗暴,可是就是没什么感觉。
整部片子看下来最让我印象深刻的是一个用法三把剑的反派,那招式直叫我惊叹不已。
本片的叙事结构还是走流水线式的,也设置了悬念,但是不出奇也不好奇,开头那是极好的,画面偏灰只有红色的色调处理,暴力美学的基调着实惊艳。
“丑的事情也有它美好的地方,我们要去发现它,珍惜它,保护它……”青干剑杨云骢
尽管好像内地评论家对于《七剑》的评价不是很好。甚至有朋友甚至说看了以后赌气,劝我千万不要去看。没想到今天看过之后却实在有点意外的惊喜。
开场那段杀戮的情节,用了强烈对比度的红色与冷灰色。在视觉上,这样的色彩对比使得红色更鲜艳,火热;而灰色则更阴郁,冰冷。一下子就将一种对立的社会背景关系,完全决绝的分割开来。印象中第一次看到这种色彩对比在电影中运用,是出现在二战后法国左派艺术电影的镜头下的。或许这样的色彩渲染的确是特别能体现一种对立和斗争的关系,所以在此之后的电影作品当中,红灰对比也经常是用来表达这样一个主题的。可惜的是,由于某些条件的制约,红色只被用在场景和道具的渲染上,血液的镜头都被虚化了。这样一来实在难以体现对立阶级斗争的残酷,也弱化了导演想要表达的暴力美学的完整性。不谈反派那些难看的定妆和实在不堪的人声。至少以这种表现手法的开头还是给了我不少惊喜的。
我很喜欢七武士,我也看过七剑,随便说两句吧.
为什么七剑的剧情和七武士有这么可怕的相似?且先不说"七"字,两部电影的剧情里竟然都有帮助村庄抵抗恶势力的情节.
七武士说的是武士阶级的悲剧性,七剑说的我想大概可能是侠义,一个现实,一个虚幻,光从社会思考方面就没得比.不过也许是我矫情,时代不同,题材不同.
可我实在受不了不诚实的商业片,冯小刚是个好人,他说他拍商业片.求求那些名导演别在玩些"好来污"的媚俗把戏了....在我眼里,这就是个不知不觉"像"得太多,最后不得不用莫名其妙的前言不搭后语的情节来草草了事的拙劣仿制品.我真得很难过,当我看到一个扮演尸体的群众演员在缓缓落地的同时还好象做错事一样渺了一眼镜头..就算商业片,你也不用急功近利到片子都不剪干净的地步吧?!
有人说的很对,黎明的声音不是演武侠的料.我也说,陆毅微微撅起的性感上唇,让我觉得好象看到披上古装的青春校园言情剧!!
其实,孙红雷和甄子丹真的是这堆无用枯草里的金子!还是佩服导演画面上能够处理得如此有震撼力
看电影《七剑》的时候,最喜欢的就是楚昭南和绿珠之间那段一眼定一生的爱情,尽管这段爱情短暂的像一现的昙花,却绚烂美丽的像漫天的彩霞。
喜欢甄子丹扮演的冷冷的,傲傲的楚昭南,他的人,就像他手中的由龙剑一样的锋利,锋芒毕露,似乎从不懂得隐藏自己。
电视版的“七剑”中的楚昭南由赵文卓扮演。赵文卓也是我很喜欢的一个演员,但是他的楚昭南……我不喜欢。
或许这并不是他的错,错的只是剧本没有将楚昭南的个性更好的展现出来,或者是为了展现反倒失去了他的真正个性。
我只能这么说了,因为电视剧版的我没有看全,因为实在看不下去。
在看电视剧之间,我去看了梁羽生的原著《七剑下天山》。原著之中没有什么由龙、青干、莫问、日月、竟星、天瀑、舍神,有的只是七个人,有男有女,剑在他们心中,他们心中有侠义。
有很多不同的,最大的不同就是原著中的楚昭南是个彻头彻尾的反派,他所求的只是功名利禄,什么江湖道义,在他眼中不值一提。刚看的时候,我还抱着一丝的希望,希望他是卧底,是内应。看到一半儿,我的希望就被击得粉碎
失望!七剑魔幻的武侠
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-25952.html