开初,本人对这作品是抱有深深的期望,可惜又让我失望了。
<仆だけがいない街>是一部很有意思的作品,可惜在真人化后,也难逃「去菁存芜」的后果。尽管它如实的把大半的内容,都重现一遍,却失去了一部分的灵魂,未能把原作的含意清楚表达(eg. 真凶的心态,对于命运的无力,友情的无价.... ..)。
然而,这都可归咎于电影长度所限,从而集中于雏月的弱小和孤寂,及悟的成长和开始对正义的憧憬,但技术上亦是未能完全成功。这不是演技的问题,而是剧本的不全面所导致,感觉一切都太快了,心理的描写亦过于薄弱。
<仆だけがいない街>从来都不是一部真正悬疑的作品(相信不少人早已猜出真凶),它是透过查案的背后,带出人生的挣扎及点燃的光辉。其引人入胜之处,便是仆所带来的改变,影响他人的信念。
电影在结局的处理也显出马虎,为了点题<只有我不存在的街道>,导演竟真是......而且是如此荒诞的手法。
最后,子役的演出确是令人眼前一亮,不太矫揉造作,恰如其分地表达感情。即使电影未如理想,作为一部商业电影已是合格了。
男主历尽艰辛,穿越数次,没买房子,没买地,还把自己玩死啦,死就死吧,壮烈一下也是好的,可当坏老师装模作样自杀的时候,男主忽然圣母起来,如果不看前面,只看这里,我还以为这是部美少年暗恋男老师,终于在成长后向老师告白,老师受不了舆论要自杀的电影,在电脑前的我看到这幕喊了声,我特妈,就跟从老师一出来,我就知道老师是变态,但是所有人物都不知道一样的厌烦感,对这样的无语电影也是服气的,如果说过程还觉得很有看点,到结局就知道自己吃了一盘屎,而且还是一盘烹调失败的屎
有时,我们看一部电影,会被影片怪力乱神般的情节,搞得晨昏颠倒般挠头,沉下心来梳理一番,沉淀几天后,再回过头看,反而会渐渐清晰。这部由平川雄一郎从漫画改编而来的电影《只有我不在的街道》(2016),颠三倒四的情节,多层次的重置,并没妨碍主体所要阐释的部分。
关键是,藤原龙也饰演的藤沼悟,有一种超感预知能力,能提前几分钟知晓将要发生的事,却无法阻止事件的发生,唯有回返往日时光,所谓人生穿越的“再上映”,尚有阻止恶行的可能。
平川雄一郎跨越影视两界,属于通吃的导演
有剧透。
这个片子最大的问题是导演默认观众都知道情节,看过原著,很多情节直接略过了。
四星只是为了饼哥,如果没看过原作这个情节也还行,前面挺好的,最后十五分钟是什么鬼?
为了不浪费请饼哥和及川大叔的钱凑数的吗?
还不如停在悟和爱梨重逢那里,留下个暧昧的结局反而更好。
原著中只有我不在的街道这个题目指的是小悟和老师对质之后沉睡了十几年。
然后导演是为了强行点题吗?把饼哥写死了,所以他不在,最后纯靠独白来突出主题啊?
真不用,真的,别这么深刻,导演你好好改编
结局有点看不懂,被老师推下去之后,穿越回来的时候加代说飞那么高医生说脑子没影响就可以出院,这是指小时候桥上掉下去的事情?不太像,如果是小时候掉下去的事情昏迷了这么久,第一句话肯定是睡了这么久你终于醒了;联系到前面村花说过同样的话,那说明还是穿越回来被车撞,但是前面被车撞是送外卖,但是后面村花还是披萨店员工他们却不认识,说明他不是披萨店员工,也就不是送外卖被撞,到底怎么会被撞也没交代,或者不是被撞的,那又是怎么进的医院,也不交代,加代那句飞这么高,也就完全像没头没脑的胡话,所以说从老师从桥上推男主下去之后就看不懂了!
【只有我不在的街道】没有看过动漫版
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12832.html