为了研究信有没有给错，我又特地去看了一些细节，结论是在翻译没有错的情况下，信应该是没有给错的，因为雷伊是弟弟，雷蒙德的信里也说了雷伊是弟弟，给雷蒙德的信的信封上写着的是雷蒙德，所以信应该没有给错，虽然他们的父亲以前会故意叫错他们的名字，但人之将死，应该是其言也善。还有一种情况是翻译错了，然后他们的父亲，从头到死都在捉弄他们兄弟俩，从让他们挖墓的情景就可以看出。不过我更倾向于第一个结论，信没有给错。从卧趴棺材就可以看出一点端倪，就是他没脸再见兄弟俩，他已经感到愧疚
通过对父亲葬礼的刻画，描述了原生家庭给孩子带来的影响以及如何向自己和解的故事……
影片丝毫未对幼年时态的两位男主进行刻画，而是直接坠入成年人的痛苦现状，任凭观者在脑海里构造，因而，压抑着的喧嚣是能被感受到的……
如果不参加的话，悲伤继续蔓延，那么终其一生都将浑浑噩噩，所以，勇敢面对，向前看，也是作品想要呈现给我们的，只有和解，二人才能收获家庭和音乐的力量……
最后，原生家庭带来的深恶痛绝，需要用一生来治愈，请善待每个新生的个体……
原本以为又是一部美国同性腐片，一直提不起兴趣，但是两位主演又是我特别喜欢的（虽然记不清名字），所以趁着晚上一瓶红酒助兴后，打开电脑试着观看。现在很少有机会坐在桌子旁看电影一个多小时不动了，所以一般的电影通常要看几次才能看完结局，或者直接抖音影评看剪辑，但是这部电影真的一分一秒的看完，没有一点快进，我估计和自己感同身受有关系。
电影的名字就很有意思，两个人，名字很像的人，兄弟俩人，故事从两人同父异母的父亲去世说起。不出所料的叛逆儿子反对不羁老子的故事，葬礼需要两个儿子参加
两个老男人深更半夜喝咖啡，怀念去世的更老的男人，父亲。怀念他的风流艳史和家暴史。参加葬礼的一路上他们谈论对父亲的恨和对葬礼的反感。雷蒙德比较稳重内敛，而雷则沾花惹草是个浪荡子。兄弟俩得花时间接受父亲离去的事实，而他们或多或少都继承了父亲的某些特点。
狡诈的父亲想出了让儿子们挖墓的鬼主意，情节围绕挖墓展开。
影片从各个角色的对话中还原父亲哈里斯的复杂形象，儿子们，律师，护士，朋友，牧师对死者各有评价。细心的父亲将儿子们青春年代的好物都放在了遗物中
可能跟影评区的另一篇影评观点刚好相反，我的看法是神父并没有拿错，佐证的是信的称谓和抬头并没有错。
那么为什么会设计神父的这句“抱歉我给反了”这句台词呢，因为恰好是神父没有给错，这两封所面对的真正主体反而是错误的。弄反的不是神父，而是父亲，假如神父再弄反，反而是导向了正确的对象。因为电影前面有交代，哈里斯作为父亲经常弄错两个人的名字。所以哈里斯写这封信的时候，写的是“雷”心里面向的对象反而应该是雷蒙德（即伊万扮演的那个人）
“雷蒙德和雷”2022年度佳片，信应该没给错
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-4551.html
