这一期的辩论几乎是我这几年北漂生活最好的总结。
我也是一个北漂的失败者，已经回到温暖的家乡，继续开始新的生活。
我来梳理一下所有辩手的言论，我想记住那些话，记住我那些青春年少的箴言。
反一，陈铭：他的论点是失去与获得在网络和高铁的高速发展中开始变化，甚至引用了总理的政治言论，说出来十年的趋势变化。
没错，当年我们之所以去北上广一个最大的时代背景就是城乡差距的加剧。不得不承认那是一个时代的缩影。所以陈铭开篇就说，如果我们现在来讨论，当然会是一套房。哎，我们俨然又是时代的牺牲品。
正一，艾力：大城市机会多，小城市裙带靠关系。我们需要奋斗，需要给自己一个机会搏一把。
是啊，一番话彻底说出了我当时离开武汉来到北京的缘故。那时候的我如果留在武汉，估计就是留校教书。我确实害怕这样一眼看到头的生活，于是头一热，去北京，去奋斗。虽然多年后我依旧回到武汉这个温润的小镇。但是心中已然另一番景象。青春无悔。这点我依旧强调，如果你还年轻，如果你还青春，就去搏一把。真的经历很重要。
反二
高晓松很多发言没什么逻辑，基本上是炫耀自己看书多（很多点是知其然而不知其所以然的掉书袋）以自己已有的物质生活去给别人喂毒鸡汤，（说30岁要不要放弃稳定工作去追求梦想的那那期他的发言论调在我看来就像没面包为什么不去吃蛋糕一样）还有不会好好听别人说话的毛病，这节目真的是暴露了高晓松好多短板。本来我对他完全没什么喜欢不喜欢，这节目看完路人转黑，真心看他端着一把优越感卖弄着浅薄的自以为是就想弃剧，但是实在喜欢颜如晶…还好高晓松基本都是最后白活，导致我经常切掉尾巴看不到最后投票的部分…
第五季都结束了，才开始看第一季的人来打个卡……
之前一直是通过微博热搜话题断断续续地看一些片段，现在认认真真地看完一季觉得真不错。有看到一些弹幕或者评论说，不知道这样的辩论有何意义，因为一些辩题太有倾向性了，或者说即便辩手说得天花乱坠，人们还是有自己的看法并不为之动摇。首先，一些辩题会出现正方特别好辩或者反方特别好说的情况，但是我们不能说每个人都是站在一边的，这世界上必然有不同的声音和不同的意见，即便是少数派和多数派的区别。所以
海选的时候就喜欢花希，从来没看过奇葩说，但就觉得这个人一定走的挺远，学霸+清秀少年+说话娓娓道来，有人说花希是第二季第三季里奇袭的时候一定听别人讲完而不着急插话的那一个。刚开始觉得如晶萌萌哒，不明白为什么那么多人喜欢少奶奶喜欢范湉湉， 那个出场就头戴大红花的大美玲为什么这么早就被毙了，马薇薇的业务能力那么强，虽然有些时候三观不合，但是细想都是金句，刘思达表白是挺尴尬，小青年包江浩和学姐王梅不得不说故事等等之类的。
几个月前的时候在疯狂的刷奇葩说，大概基本上都是看到花希被淘汰前的，就当听广播一样边写着论文边听着大家各种各样的观点，一遍遍在刷新我的三观，我知道了每天就花了5毛钱可以免去一堆烦人的广告，肉体出轨比精神出轨更可怕，open marriage 也没有那么的不能接受……好像就是个习惯
然而这些都是没看过辩论圈背后那么多乱七八糟故事没有那次马薇薇撕姜思达前的印象，不明白姜思达粉丝为什么一定要替爱豆撕回冠军让签了米未大大美玲怎么见同事， 也不知道为什么明明私下里就能解决的事
近几年最爱的综艺之一，当初也不知道因为什么追的，一追起来一发不可收拾，连室友也都被带起来看。很难得的一个综艺节目，寓教于乐吧。本是娱乐节目，但是每期辩论主题都很贴近现实，贴近人心，都能引起广泛讨论，引发众人深思。好几个辩友辩论起来有趣又刁钻但又让人觉得有理有据，大家都放得开，每个人都很有个人独特的风格。包括马东高晓松蔡康永，三个人风格迥异，但每个人一辩起来就让你感觉上了一堂课。几季追下来还是最喜欢第一季，不管是影视作品还是综艺节目，做得最好的好像都是第一季。
奇葩说 第一季：大家一起来BiBi，最“正经”的奇葩节目
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-22389.html
