资本主义经济周期的130分钟速成教程 -- 白痴是怎么理解经济学的
白痴是怎么理解经济学的?
一个一辈子生活在一套小公寓,从不出门,整天只知道拿起遥控器选台看电视的老龄童男,一个压根不了解金钱、政治、女人甚至同性恋为何物的与世隔绝者。这样一个和白痴差不了多少的社会外人士是怎么理解经济学的?是怎么理解令绝大多数人困惑的经济周期现象的?是怎么令人膛目结舌的一步步登上资本主义政治舞台的?
上世纪70年代初拍了CULT片《 Harold and Maude 》之后的 Hal Ashby ,以一部前30分钟沉闷,后30分钟惊喜,再之后令人拍案叫绝的政治映射影片《 Being There 》为大众做了一次通俗的资本主义经济理论解读。
现在,请搜索这部影片《 Being There 》。放下你身边所有伪劣可疑的经济学读物,抛弃无论是象牙塔还是实战派人士的荒唐自利的观点,抛弃常年戴着假面具的台面政客的皮诺曹式侃侃而谈,放开心胸,观摩一下这部影片。
如果你不了解什么是70年代新浪潮的影像叙事风格,同时对80年代后的无趣程式化电影语言厌烦透顶了的话,请观摩一下这部影片
习惯了看电影时信手拈来,故而在没有了解过任何故事背景的情况下——影片放映的前二十分钟,看着平铺直叙的画面和故事,确实地有片刻的迷茫。不可否认,那二十分钟是纯粹冲着彼得.塞勒斯去的;硬是要说有其他的,大概就是那些鬼马的背景音乐,和彼得正经的表情营造出了一种异常滑稽的效果吧。甚至让我觉得即便我看不懂它,也到不了不能够忍受的呃地步。
故事但故事在二十六分钟的时候有了转机。那起撞车事故,给chance的生活带来了翻天覆地的变化。当然,对于chance本人来说,实在算不上有任何的不同。但他遇到的却不是普通人,是政界举足轻重的人物的太太。一个临时起意的决定,将chance带入了大人物的生活圈。也引发了之后种种事件的发生,那辆车就像是一个启动开关,推动了第一块多米诺骨牌。而chance却不是任何一块骨牌,而是让骨牌一块接着一块倒下的“自然规律”。
或许是因为生活背景的关系,我没有办法将这部电影看成所谓的政治讽刺剧;那感觉就是要把枝头的花瓣硬生生揉进地上的泥里,说不出的不舒服。相比之下,我更愿意把它看做一部童话
《在那里》电影剧本
(根据杰日·柯辛斯基同名小说改编)
文/杰日·柯辛斯基、罗伯特·C·吉尤
译/任小萍
编辑前言
美国著名喜剧讽刺片《在那里》于一九七九年由美囯罗瑞马电影公司拍成发行,曾获得一九七九年奥斯卡金像奖中最佳配角奖(M·道格拉斯)和一九八〇年金色环球电影奖中最佳喜剧演员奖并最位配角奖。影片表现一位纯洁、无知的文盲花工强斯在那罪恶社会里的坎坷遭遇。情节曲折,极其尖锐地揭露和讽刺了资本主义社会所谓的民主,勾画出资本主义社会里游弋着的各式各样的自私、丑恶的灵魂。
内景·强斯的房间·黎明
屋子里简单地陈设着几件二十年代的贵重家具。一台很大的彩色电视机占据了屋中最显赫的地位。书,杂志,报刊之类的东西一概没有。一个叫强斯的男人躺在床上,他慢慢地睁开双眼,面部毫无表情。他伸手到床边的小桌上去摸怀表。正当他看表的时候,表铃响了起来。他起身朝床对面的衣柜走去,这段时间他的眼睛一直未离开过那台电视机的屏幕。强斯穿上浴衣,离开了房间。
内景·花房·黎明
屋里堆满了花工使用的工具
“富贵逼人来”理查德·贝斯哈特新作,或许大家需要的仅仅是个听众
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-32670.html