如果影片看完觉得有耐人寻味的地方，只是烟味无法散尽，总的来说悬疑电影不需要逻辑自洽 ，模棱两可更好。
作为典型的商业片，以及对该类型片优良传统的继承创新，导演自推出处女作以来，几乎每部作品都是水准之上的。
说回哲学层面，该影片内涵不足毋庸置疑，以及不是第一次电影改编了。和小说作比 ，不可同日而语 。
看完影片想了想，于是，从罗森汉恩实验想到哥德尔不完全性定理。
一开始觉得它在狂喷精神分析。女主喷弗洛伊德的时候我可兴奋了，最喜欢看弗洛伊德被喷。以为这是要喷精神分析的解释对不对，只有自己知道。后来剧情上一翻再翻，但始终在依据实证验证推理。最后属于是两种解释的大对决，年轻医生相信自己的眼睛和实证，院长 kindof 感官看来上一直在脑补解释维护自己的权威，说你们到底是相信权威还是实证。但是隐瞒了新实证。看似信仰的对决“真相是你所相信的”，实际上模糊了两者。人的推断到底是基于主观偏好缝合实证
“上帝的笔误”结局我直接无语?
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-24777.html
