［影评］《德华脱衣》乱弹
StarKnight 发表于 2008-05-05 20:02:06
见龙卸甲，观感。
（图：这个背影视角还是相当帅的）
配图解说版请参阅：http://starknight.ycool.com/post.2861927.html
给诸葛亮安排一个唏哩呼噜吃面条的出场相当有趣（片中反复出现了“食物”这个关键词，可惜没有深挖）；
影片开端似曾相识：跟着党抗日，打反动派——诸葛亮GG说：“救亡的路还很长”……；
曹操带着孙女上战场也就罢了，硬生生地插一句“宁可我负天下人”，相当不知所谓；
为什么要给刘备的夫人安排一个成功反抗暴徒强奸的细节呢？
濮存昕在马车里面给刘备算卦，摊出来的两个牌牌都是红黑相间的太极——那么我就很好奇了，反面是什么呢？按理说，一面红一面黑才对吧？难道说……反面画的是Hello Kitty？
图：
配图解说版请参阅：http://starknight.ycool.com/post.2861927.html
大胆推断：道具师做的牌牌是两面都一样的。这样濮存昕无论怎么翻，出来的都是同一结果。
“万人敌”的武斗场面，自黑客帝国以后再无新意；
电影没有大家说的那么不堪，关于史实及原著的不符合部分也没有表现出什么太离谱的东西，毕竟我们经过《大话西游》的锻炼，应该学会接受一些角度有所不同的电影，李仁港此作还是表现出了些许野心，但力有不逮，当然这和那些已被广泛找出的所谓陋洞并无关系。
电影最大的 问题在于全片的布局，在结构上呈现出一种失衡的状态，最后一个段落居然占了全片的一半时间，而之前关于赵子龙的成长就显得过于简略和平白，那种叙说中的状态有点类似于杜淇峰的《钟无艳》，所不同的是那些过场用皮影，而本作用了真实影象。音乐配合的非常不错。但结果很一般。使我们对于最后片段的理解并不能如导演所愿那样感动。
近年来很多电影有类似的倾向，很多导演似乎失去了将一个故事讲得有声有色的本领，总是不能在故事的推进中将角色和情节的关系处理好，使我们总有种隔岸观火的疏离感，无法实现电影就是做梦的那种参与。
导演的其他方面还多不错，也说明了香港在于电影技艺方面的成熟。他讲故事的角度也看出了用心，在大背景下一个小人物自我实现及最终毁灭
赵云在三国里面实在是被神话的一名强将，可以说每次赵云出马，就感觉有好的兆头，这布片子感觉就是赵云恋~哎！谁叫赵云在我们心中的地位那么高呢~
这部片子是个侧低的虎头蛇尾~~故事发展意想不到的快！让你还没反应过来就会说瓦靠！那么快~~最后的那双方的部下拼死为国的时候突然让我想到了国产的战争片~~在死的时候总有那么多时间说很多的话而且颇为的壮观！但是这部片子这样的渲染实在太不靠谱，所以搞的我一句话“太恶心了，太假了。”
为什么说见龙卸甲是一首诗而不说它是一不好电影呢？首先要说的是见龙卸甲的导演李仁港本身就是一位集国画、油画、武术、电影于一身的导演，而他的动作美学的水平则是非常受人肯定的。李仁港原来擅长于动作片，96年的黑侠的快速打斗的凛厉风格加上他对画面的独到把握让他闯出了一片天地，而后的阿虎，少年阿虎，陆小凤，猛龙虽然思考的东西不尽相同，但是无论场面还是形式，基本上承接了黑侠的风格，快速而又惊艳。其实在这次的见龙卸甲里，李仁港导演寄托了很多东西，考虑的画面色彩做的也很细致，每个道具都做的十分精细和精巧。但是在动作风格上李仁港依然继承自己的快速切换风格，然而适得其反的是在冷兵器恢宏的战争场面中而过于密集的切换镜头则毁掉了动作指导大师洪金宝的精心布置。这个类似于集结号巷战的战争是创意由余，而力度不足，缺少史诗大片大远景和大特写的恢宏气势，显得很小家子气，当然这可能也和制作经费有关，无法表现大的场面。可是把洪金宝的精心武打设计湮没在快速切换的镜头之中李仁港导演就难辞其咎了
“三国之见龙卸甲”不想再看刘德华
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-8595.html
