实不相瞒,我一个女生,从没想过会看一部战争片看得如此上头。
如果拿水门桥和长津湖来对比的话,我会说长津湖让我们更快的投入水门桥,而水门桥则会让你会看长津湖收获更多感动。
有了前作的磨合与市场反馈,能明显感觉到在水门桥里,整部电影不论服化道还是细节部分,都有了不小的进步。
首先在战争细节中,感觉专业性有所提升。
放一张照片是为了证明我确实真金白银花钱看了。说实话。有点失望,是很失望。作为一部战争史诗。第一部里流畅的叙事和极强的带入感在《水门桥》被丢的干干净净。
1、第一部中,有整体有局部的叙事节奏被完全丢弃,观众不再是跟着七连战士自然的共情产生家国情怀,而是被一次次强行从故事线索中抽离进入煽情段落。
题材不多说 各个方面纯纯二流水平 我的评价是不如不拍 看的人已经对这类题材的反感 首先拍不出那种纯正的热血和感动 部分有些小尬 其次是带有私人色彩 还有最后那一幕在海边嘲讽美军 导演是蠢逼么
静下心来看电影,感触良多,推荐两部水门桥和花束般的恋爱
1.水门桥
长津湖哭的稀里哗啦,继续看了姊妹片水门桥,尤其在这个特殊的时间,战争向来是残酷的,都是为了保家卫国,可承受伤害的总是战士和平民,谁又不是谁的儿子女儿谁的丈夫妻子,都是血肉之躯伤了就是伤了没了就是没了,没有重新来过的机会。这并不是和平的年代,只是我们有幸在和平的国家。而这种生活是无数先烈浴血奋战换来的,是以国家实力做保障的。就像艾跃进教授说的尊严只在剑锋之上,真理只在大炮射程之内。
本来是不打算看水门桥的,最后还是陪着爸妈去看了看。看完片头的一瞬间突然感觉拍水门桥的意义似乎可以在这一段片头里完全体现了,换句话说,水门桥只看个片头也就够了,如果这一点当时在看第一部的时候就能悟出来就好了。看着银幕上一幕幕闪过导演、主演、出品、制片、监制,那种中国式的“集中力量办大事”的态度便不言而喻,它一定程度上映照的也是那段历史里中国军人的精神与态度。它企图想要达到的教育意义在如此用力的阵容里也显露无疑,我们确实感受到了。
“长津湖之水门桥”没有讲好故事的水门桥
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-56.html