在豆瓣潜水了很久,看到了今日爸爸去那儿了的景象,忍不住说几句。
我不是搞电影的专业人士,只是一位喜欢电影的普通影迷。昨天晚上刚看过,老家是一个二线城市,爸爸去哪了异常火爆,中午排队买票就只能买到了晚上的票了。电影院里也是欢声笑语一片,最后甚至开始大合唱爸爸去哪了。说实话,大过年的,这样和谐的氛围在电影院里极为难得。
不管电影质量如何,也不管他在严格意义上究竟算不算电影,看完之后,觉得票价算是物有所值吧。
喜欢的人会说,至少看这个比看某些国产烂片要强,因为他至少让我笑了。
不喜欢的人会说,这根本不能称之为电影。然后一切就显的多余。
-------------------------------------------------------------------------
无论你是影评人,还是影迷,在这里给一部电影打分时,都是在尽自己的一份责任。去鼓励,鞭策我们电影行业能够为我们呈现出好的电影。
那么问题来了,什么是好的电影?
无疑,好的电影是可以吸引人或特定的人去看的电影。然而,这不是全部
叙议要结合,突出评论。电影最直观可感的,影评离不开叙事。但切忌过多地叙述故事,要突出分析写评价。当然,所评所析不得脱离影片孤立地进行。
设计好影评的标题至关重要。一般来说,它由正副标题构成。正题——揭示文章的中心,必须简明扼要,而又耐人寻味,能够引起读者的阅读兴趣,同时也能给读者带来审美愉悦,它是贯穿全文的主线;副题——点明评论对象,交待片名或评论角度,它是正题必要的补充。二者相得益彰,能使文章增色不少。如:《历史和时代的搏击者——评银幕上的共产党员形象》,《悲剧在红色中渗透——评电影<红高梁>》。
我们在写影评的过程中,要不断总结学习他人的写作经验,丰富自己的写作实践,在日积月累的基础上,通过影评的写作,不断促进我们知识结何的完善,提高我们的颀赏水平和审美能力。
随着中国电影市场日益壮大,内地电影产业化类型与形式也呈现出多种多样的发展方向,观众也慢慢的接受了青春片、爱情片、喜剧片、公路片等等一些类型化电影。而两档由热门综艺节目衍生而出的电影,却引起了社会上广泛的争议。
《中国好声音》和《爸爸去哪儿》,作为中国内地两档最热门的综艺节目先后被推上银幕,但取得的成绩却是天差地别。同样身为由综艺走向院线的电影,《爸爸去哪儿》在短短的四个星期内狂卷7亿票房,而反观《中国好声音》却只有的175万,实在叫人唏嘘不已。作为票房黑马的《爸爸去哪儿》,在影坛里可谓是刮起了一阵“爸爸”风。可有人却不禁反问:“这种只拍摄了五天的“快餐式”电影的成功,难道不是中国电影精髓的流失吗?”一些激进的影迷甚至在网络上喊出了“爸爸去哪儿滚出电影圈”字样,此举一出,便很快成为了微博热门话题。
《爸爸去哪儿》和《中国好声音》在电影上的成与败,形成了强烈的反差,不禁让人思考其中的缘由。从古至今,每件事物的成败都有它的必然性,我们通过这两部电影的对比,便可知其一二。
通过分析可以得出
此片仅推荐给爱看爸爸去哪儿的观众。
第一次去电影院看综艺类节目,它的确不是电影,只是节目的升级版。但是我愿意买票进场。如果抱着这样的想法进电影院的,必定收获的是一片笑声。如果把这部显然不是电影的综艺节目推到一个专业电影审美的高度,那必然会觉得此片坑爹坑地还坑感情,还有坑钱。
其实节目组就是给大伙一个场子一起看不是?在电视上看和在影院看确实大不相同。电视只是几个人看,你只看到了自己那一小撮人看到的过程。电影院更能看到一个分享的过程。有很多带着孩子一起看的,全程很欢乐,笑声不断,也有边看遍骂节目组圈钱的烦广告多。至此不用上网就知道全片的评价了。
这两年看了太多烂片了,烂的不是摄影、不是技术、不是演员,而是剧情,有些剧情真的毫无逻辑可言,台词写的一塌糊涂。比如《战国 》比如《画壁》,画壁是在影院看的,当时上座率很高,但是真的全场一片骂声,尤其孙俪最后一句:男人是要出去闯事业的,雷翻全场。中途退场的一直没断过。我看过不少电影,退场如此之多的还是第一次见
第一,电影从诞生之日起就是从记录日常生活开始的,早期电影就是拍个火车进站,工厂下班,说《爸爸去哪》不是电影的彻底歇菜吧。
第二,纪录片是不是电影,当然是,奥斯卡还有这么一类呢,说这货是DV纪录片不是电影的也彻底歇菜吧。
第三,这篇的内容是完全可以预料到的,比那些装的很牛逼,一看大傻逼的电影强多了。这片有人喜欢,说明就是一部好的作品,其实这货可以说是近年来最好的家庭电影。
最后,说人家圈钱的也快点歇菜吧,拍电影就是为了挣钱的,不挣钱谁给你拍电影啊,没本事圈钱给打零分,心眼小点吧。
~~~~~~~~~~~~~
补充一个例子:Slumdog Millionaire 贫民窟的百万富翁 按照某些人的逻辑也不是什么电影,因为全片我只看到一个——综艺节目。
谢谢
在爸爸去哪儿(电影?)宣传初期我就在想会写个什么剧情呢,当然它是在我毫不期待的等待中哗的降临了。说实话我是没想到它会这么原汁原味的把一个电视娱乐节目搬到大屏幕上,虽然我之前是有些担心它写出的剧本会破坏这档节目的趣味性,我还是又被它亮了我的钛合金狗眼。
那些从电影院里出来笑疼了肚子的人,别再这么鄙视这些逼格高给这电影打低分的人了,它能让你快乐不是因为它作为一个电影的成功,而恰恰只是因为它作为一个娱乐节目的职责所在。
然而把电影和娱乐节目放一起竞争本身就具有它的不公平性。它们分属两个不同的领域,所表达的内涵也不相同。娱乐节目通过话语、表情、动作来达到娱乐他人的目的,这与喜剧电影有类似之处,但它最具优势的一方面是它可以在互动中不经意的制造笑点。另外,这档娱乐节目做出来时就是逗人为乐为主旨,更何况它打了半年的旗帜,早拥有了一大群的死忠粉,又在年尾扔了个饵吊足了人们胃口,一群人趋之若鹜无可厚非。而电影却需要根据一定的剧本要求适实的发挥自己的表演才能,演员再随心所欲也不能为所欲为
“爸爸去哪儿”让人失望!这不是电影!
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60748.html