很明显编剧是想通过一名体制内苏联国安局的优秀代表通过儿童谋杀案来控诉这个体制,无奈这个改编自畅销小说的剧本和导演水平实在有点普通,白白浪费了两位男演员之间的对决,下次至少不要再政治片里加乱七八糟的爱情。想起一个笑话,苏联时代最恐怖的事:听见有人半夜敲门;苏联时代最幸福的事:敲门之后问的名字住隔壁。当看到电影中的描写时,才会明白告发、审查、压制是有多么的邪恶
先看的小说,电影和书的感觉相差很大,小说是比电影描写的环境更加残酷黑暗的.小说中里奥在莫斯科的时候也不像电影里那么华丽,而是一种更加富有压力,紧张,单调,贫穷的氛围,生活拘谨且小心翼翼.作为苏联暗黑时代三部曲的第一部,也是最精彩的一部,这个故事中44号孩子这个案件是真实存在的,但电影版并不令人震撼,里奥也不让人感动.
电影开头并没有清楚的交代整个故事最初的起因,小说中里奥和弟弟生活在饥荒的年代,甚至会有人吃人的事件发生。里奥和弟弟在森林里捕捉一只猫时,里奥被一对准备吃人的夫妇带走了,弟弟因为近视并没有发现哥哥被袭,里奥当时也因为脑震荡失去了记忆,但是后来这对夫妇良心发现反而收养了里奥,里奥也就因此离开了他的弟弟和母亲。
而里奥的弟弟因为年纪小,加上有非常严重的视力问题,在当时残酷的环境下和里奥相比无法对这个家庭做出贡献,母亲也因此发了疯,在母亲神志不清时,就把弟弟当成是哥哥百般爱护,而在神志清楚时对弟弟则是残酷的苛责。
如果没有这个前提
44号孩子
MGB)的特工,他尽忠职守、热爱自己的国家,充满理想主义。作为一名战斗英雄,Leo享受国家给予的特别待遇,不仅他自己一家住在莫斯科的豪宅区,他的父母也分到了很好的公寓。尽管也秘密逮捕和刑讯逼供,但Leo认为这都是为了国家利益。
------若是故事就到这里结束,该是多好呢?
回头看,难道当下,欧美俄们的特工都改行体育运动员和面包师了?电影只是电影,骗取观众90分钟的注意力罢了!
看了有一段时间了,觉得这部电影值得写一写,不写出来不舒服。
梁文道在某节目里面推荐过这本书,说这本书的故事本身不是最重要的东西,他只是一根竹签签,苏联社会中的点点滴滴才是正本书想表达的一个完整的世界观。原来听高晓松采访马亲王也说过,写历史小说没有大量的具体的物件和细节就很难让人真正沉浸进去。
好了,回到梁文道,我觉得我怎么说都不过瘾,你们可以去看那个节目,开卷八分钟,一搜就有。
还是简单叙述一下吧,笑,这也是我最感兴趣的,也是我觉得电影表达的不够的
导演毁了这部小说,男主毁了里奥!廉价商业片。没什么看的价值。那么棒的小说,被搞这样,太可惜了。唯一有点演技的人,就只有乔尔 金纳曼演的配角有点看头,至少就他把角色的感觉表演出来了。男主的选角太失败了。让乔尔来演估计还能令人感动些。
总之电影没有小说令人震撼,看过小说的都发现很多场景和剧情估计因为预算的关系被改编了,那些重要的令人深有感触,让人能感觉到寒冷的描写基本没有体现出来。
44号孩子其实剧情并没有电影节奏那么快,小说总体令人感觉黑暗,非常寒冷,非常贫苦的,并没有那么多喧闹的声音和华丽的场景。而且每次令人感到紧张的逃亡描写,基本都是很压抑的,很谨慎小心的,让人感到那时候的俄罗斯社会是多么令人害怕,几乎连大声说话都是不允许的,每个人都是小心翼翼的在活着。
小说从开头的回忆开始,所有的故事几乎都是发生在冬季。所有关键的场景,改变男主人生重要事故都是在冬天里极度寒冷的环境下发生的,小说里这么重要的环境渲染,没有在电影里体现出来。而且当时虽然是大饥荒后,但俄罗斯也没有那么奢华
44号孩子:原著中令人震撼和感动的情节被删去与修改了
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-21843.html