因为看不到，所以期待那么久的电影，6月20日在上海影城谑笑着看完了。
田壮壮当然有自己的节奏感，但是跑题很远，吴清源赴日前14年的经历被一笔带过，这个可能也是为了回避历史敏感人物，因为吴在自传《中的精神》里写过，他曾受到段祺瑞的赞助。回避历史，还表现在电影没有提及吴在1934年作为“日满华围棋友好访问团”去伪满洲国和当年即位“满洲国”皇帝的傅仪下棋的情节；表现在没有提到吴分别在1952年及1965年两次去台湾见蒋介石等等。
张震演绎的大概是他理解的吴清源的样子，有点痴痴呆呆，走路也直挺挺，而吴清源并不是这样一个人。
电影花很大篇幅讲吴清源入日籍前的心态和宗教的关系，其实吴清源这个人，离开棋，简直毫无价值。
先说1936年吴入日本籍，他本人对这种事是非常麻木的，同时也是现实的态度，电影里安排他无限痛苦，是田导演的一厢情愿或者是情势所迫。并且吴清源在自传里还说，1946年，华侨曾强迫他放弃日本国籍，而在他输棋后，又把他的临时中国护照拿走了，因为嫌他丢人。这是蛮反讽好笑的一件事。
吴清源与梅兰芳
据说很久以前，围棋界巨擘吴清源与戏曲界宗师梅兰芳曾有交往。梅兰芳问他如让中国的围棋强大应该怎么办时，他的回答就是：“首先要挖掘出天才，然后让他来日本留学”。
说实话，关于吴清源先生，我对他的印象最初来自于金庸先生的文章。金老写小说举世闻名。写点小散文虽然偶有骂声，但还是有点味道的。他笔下的吴清源简直就是个不怕天高地厚的青年奇才，挑战前辈时率性而为地走出自己的怪招，让业界人士惊叹连连。此外，关于段祺瑞在围棋上提拔吴清源的事我也略知一二。除此以外，我对吴梅两位大师就几乎没有了解了。当然，两部电影除外。
看文艺片和看纪录片都是容易睡觉和冷场的。王小帅的《左右》上映之时，有在传媒界工作的学姐告之这部电影创下了零票房的纪录。而在著名纪录片导演金华青（不知道是不是这么写的）来我校做讲座时，我也有些尴尬地睡着了。对我来说，《梅兰芳》应该分两三次慢慢看完。而《吴清源》就应该当作是一部Boss级电影慢慢啃下来。当然我是不敢说陈凯歌和田壮壮的不是的
先下结论，6分。
由于看电影之前已经阅读了许多关于吴清源的描述和评价，对其生平和成就有一定了解，所以对这部片子的期望比较高。结果看完很遗憾，很失望。要知道这部仅有400多兆的标清片子我下了一个星期啊我去，结果还是没下下来。。最后多亏了一个漂亮小姐姐的帮助才获取资源，实在是有负我苦心。
先介绍一下吴清源吧。围棋自古就是中国的一项著名竞技运动，历史上也诞生了许多位棋圣，水平最高的当属清朝时的黄龙士、范西屏、施襄夏，而日本也有三位著名棋圣，分别是道策、丈和、秀策，虽然这些棋士都冠绝当时，但是要说古今第一棋圣的称号，多半属于吴清源。他最强悍的战绩是上世纪四五十年代在十番棋大战中将所有对手打降级，称霸二十年从无敌手。
<图片1>
下面说说电影本身。对电影技巧本身不是很懂，但是也看了千儿八百的影片了，还是有一点鉴赏能力的。整部片子非常跳，要是从没了解过吴的生平肯定是看晕菜的了。这主要是因为影片的时间跨度太大，为了把吴的整个人生囊括进来只好东剪一段西拼一截
双休日看了几部电影：《破绽》、《布鲁克斯先生》和《吴清源》。都是不错的片子，相比之下，《破绽》中有较明显的破绽，要扣去一些分数。
回想一下，三部片子中都有智慧超人。前两部出现的是智商远超门萨俱乐部入会门槛的冷血杀手，另一位当然是吴清源了。看完之后，出现一个问题：世界上有没有纯粹的智慧呢？
坦白地说，安东尼霍普金斯和凯文科斯特纳出演的恶的化身是那样迷人，使我的道德感暂时消失了。两个杀手处心积虑，料事如神，有条不紊，干净利落……在智力的博弈中遥遥领先。好莱坞一贯追求政治正确，恪守主流价值，这两部电影也都有善恶果报的俗套，但隐隐传来智力膜拜的呻吟。
无论为善为恶，暂时剥离道德评判，在智力上还是有高下之分的。同样是杀人，像济南那位主任闹出这么大的动静，一个字：蠢！即便中国没有死刑，这样的傻X关在牢里，一辈子也抬不起头来。
阿加莎克里斯蒂的脑子里要有多少的恶，才能铺衍出如此千姿百态的凶杀案？我宁愿相信她是用超常的智力，烹制了这令人叹为观止的恶的筵席。
吴清源是不世出的围棋之神
形式大于内容，意境大于主题！
导演用画面追求意境却用文字讲故事的做法有些本末倒置的味道。
为什么不学学好莱坞拍摄人物传记片的模式呢？
从他的生平介绍来看，吴先生的故事是相当精彩的！
简直就是一个传奇。
如果换作一个商业片导演来拍《吴清源》
我相信会很成功！
【吴清源】2007佳片有约，我們的人生不是不夠，而是太多......
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-12900.html
