新亮剑之于老亮剑就如李鬼之于李逵，山寨之于正版。剧中有的演员被这部不折不扣的烂剧给连累了。“此外，还大胆启用了一批新人演员组成“亮剑兵团”，并且增加了高达30%的女性角色，新推出的战地“五朵金花”也为本剧硝烟弥漫的背景中增添了一抹艳丽的底色。”翻拍不是问题，但着意反映军人柔情的一面不是仅仅靠往剧里添几个女人，增加几场男女主人公的几场对手戏就能办的到的。怎能单用当下时代的眼光来解读甚至是描绘抗战背景下的感情？影像与文字都是表达思想的载体，但二者应该还是有差别的，驾驭的了笔杆子并不说明同样能驾驭好摄像机，所以只能说原书作者作为自己小说的这次编剧并不成功。当然有欣赏者与追捧者，但认真看过前版的观众大部分对新版在内心是有对比的。老版用军人的眼光带观众体会与审视中国军人的气魄与精神，振奋人心；而新版总体感觉就是一部翻拍的东施效颦的闹剧！
错过了08年老版亮剑最火的时刻,在一个平常的夏日午后无意间瞧见了黄志忠那一抹坏笑,从此便一发不可收拾地喜欢上这个片子.
从［人间正道是沧桑］让人无法遗忘的立仁,再到［亮剑］里胆大心细的云龙.黄志忠给每一个角色标上了属于自己的标签.若说他在模仿李幼斌,其实无厘头。
李的表演是中规中矩,举手投足间小心翼翼生怕挑破了窗户纸似的,想做大老粗,却端着文人架子。黄则给人一种大口喝酒大块吃肉的酣畅淋漓，一个篾匠出身，没有学过文化，从士卒一路成长起来的领袖，他脱口而出的是最质朴甚至有点粗俗的话语，但细听之下，他有些话中透露着智慧。对下属善于鼓动积极性，凝聚团结力；对平级求同存异，珍重情谊；对上级在大原则下有反抗也有服从。他具备了一个军人领袖的勇敢，谋略和气度，因此他最终成功了。
说了这些主观感受，那么来谈谈客观事实。对比了［沧云岭］之战这个片段，两片情节基本吻合。不同点如下：
［台词］老版：日本军用日文对白；新版：日本军在后期用中文配音
［人物］老版：炮兵叫王承柱，看起来像个伙夫，没有出现二营长沈泉
《新亮剑》是都梁不满老版自己组织重拍的。遗憾看了不到10集，没有看到耳目一新的东西，放弃看下去了。想来想去，老是这样把握战争场面的水平，真不知都梁到底不满意老版什么地方？是故事叙述老版没按他的要求讲全？
新版最突出是很多人期盼的“高清”宽屏幕，人们遗憾老版没有高清。那么当然对高清宽画面有期待，能看到更壮阔更有视觉冲击力的战斗场景？
我最不满老版对战斗场面的太土太拙劣的描绘。李云龙带着画面里不超过10个人的“一个团”，在一个狭窄的小土沟里冲向坂田联队。这算啥场面！击败坂田联队，（我们的电视剧总是神秘的称呼日本军建制，实际有夸大神话日本军的意思。联队就是一千多人的意思，和李云龙的一个团一千多人旗鼓相当，只是武器数量差距大）是亮剑剧里李云龙最精彩最得意的一场战役，理应描写的最为浓墨重彩！实际上拍个有气势的场面不是很难吧？你架个升降臂，俯拍一下，有个一两百人出现在画面里，向高处冲锋，应该足够壮观了，那是远比10来个人冒充一个团在画面里糊弄观众要强的多！遗憾新版杨阳导演又是低角度仰拍
当年一部《亮剑》真的是风靡荧屏的，众多卫视争相转播。有些人会说，旧版的情节很多不符合情理，但请想想旧版的时间还有当时的一些新闻。如果旧版有新版这样的投资，战争场面会没有新版的好?有些话还是思考了以后再来发表高见吧，别随便就来装什么高人!
旧版说实话我是看了很多遍的，尤其是李幼斌老师表演感情戏的时候，确实堪称形神俱似，入骨三分!当然很多人说旧版的情节十分粗糙，但是如果旧版投资够的话应该是不会出现这问题的。新版不是不好，但相对旧版来说，真的是少点“精髓”。有人说，旧版里面的群众演员表演的不够到位，请问你看了几遍?那个群众演员演的不怎么样?旧版当时能如此风靡(不风靡何来翻拍?)，若那些群众演员十分垃圾，怕是整部戏会被毁的吧?
《亮剑》其实可以作为一本教科书，尤其台词，新版里面很多台词直接套用旧版，实在是因为旧版台词确实够绝，没必要改!新版确实加了很多感情戏进去，但论感情表演，李幼斌老师的诠释才叫到位。想想李幼斌老师，李幼斌老师是厚积而薄发，表演了二十多年
说实话，我对这一版亮剑看得不多，但是它真的极大地激起了我的吐槽欲望。讲真，它没有一些人说的那么差，但也决谈不上多优秀。在此我想对剧中的人物写一些自己的看法：
首先是赵刚赵政委，任泉饰演的前期赵刚可以说还不错，但可以看出他真的无法饰演出那个经过战火洗礼后的中后期的真正的孔夫子挂腰刀式的政委。何政军版赵刚在前期气势可能有些太过，那任泉版在中后期还是可以说毫无威严气势，令人失望。
其次便是楚云飞，其实新版的大部分角色性格与形象较老版都做出了一些改变
新亮剑：後人實當鑒前人 慎勿復被後人哀
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-6177.html
