以前中学念书时，只知有莎翁的四大悲喜剧，可能听说过有历史剧，从来不知道有这样的政治剧作。要不是抖森的出演引起注意，恐怕我还得推迟很久很久才能知道吧，哈哈。
莎翁这部剧探讨的“英雄与民众的关系”，可以说是从古至今统治者与被统治者之间恒久的问题。尤其是中间还有如护民官一样的民粹主义者们在民众中间不断煽动激烈的情绪，并自诩正义，代表民众审判Martius的一切言行举动。悲情的英雄在无力扭转局面时，也只能愤怒地丢出一句“I banish you！”，留给判刑者最后的强势，而这一句才堪称全剧的高潮。
一开场的斧头女太夸张了，煽动性和愤怒不是那样造出来的吧....
相比起《亨利五世》，抖森将愤怒表现的更好了，看他一场演下来真替他和其他演员们觉得嗓子累啊....╮(╯▽╰)╭
“也许是因为他一帆风顺的命运，使他变得骄傲，损坏了他的人格；也许因为他本性难移，以治军的态度来处理政事……” 他军功卓越、本性善良，却视底层民众卑贱，不愿卑躬屈膝换取选票；民众狂暴愚昧、狭隘无知、易被煽动，竟把保卫国家的勇士逐出城外……
看至中段，还以为悲剧是马歇斯征服罗马后被狡诈的伏尔斯人杀害；但看到意念坚如磐石的战士被求情的母亲妻儿击中软肋同意缔造合约时，猝不及防的转折就像是对注定的悲剧奏响的沉重哀歌——杀他之时，塔勒斯都已无力愤怒，只为他感到深深的悲哀。
我太難受了。因為接觸人性而煎熬。因為矛盾而煎熬。很痛苦。權力該歸於誰？精英主義和民粹主義應該更偏向哪邊？我們可以認為它告訴了我們什麼道理，也可以將它看作一個 isolated 的故事，無論對它作何評判，都不要有負擔，我們怎麼想是自由的。
它值得從各種角度去感受去分析。
且看得出作者有他自己的偏向。
在這裡看到詞條的時候，才意識到原來很久之前就標記了想看，卻完全是因為抖森。現在對演員失去了興趣，看劇就更能跟自己冷靜的想法走了。而不只是花痴。
其實要看這劇是因為朋友近來的持續安利
仅在义务教育阶段看过一点点莎翁剧本的简化版，其中人物的性格特征都被过多的简化与标准化；并且对于戏剧这种艺术仅从文字来欣赏是远远不足以理解它在视觉与听觉上带来的冲击力。
抖森和麦哥的颜值足以把我对于帅哥的所有幻想展现出来，和同伴在看的过程中一直在关注他们的高鼻子落在衣服上的影子，那尖尖的鼻子凸起连在影子上都很吸引人的注意。但个人认为抖森对台词中情感的把握不如麦哥那样精准，不过这并不影响我对于抖森的喜爱呢。
看完最大的感触是母亲对孩子的性格影响可能会影响命运轨迹。
吟唱着温柔的童谣，男孩画下一个血红的方形。科利·奥兰纳斯的一生就受困在自己的性格缺陷中，走向毁灭。一切都是宿命，无法逃脱。
作为士兵，他英勇善战，独自攻下城池。那条条皮开肉绽的伤痕，象征着荣誉和尊严，是奥兰纳斯身为男儿的骄傲。奔流的鲜血肯定了他高贵的出身和凌驾于万人之上的威严。
作为将军，他满怀理想，希望能把国家治理成衣食无忧的乌托邦。但是，他鄙视人民，认为他们不过是没有教养，更无纪律的群邙。为了得到支持，他暂时放下自己的傲慢。而一旦获得权力，就不再把人民放在眼里。
那时的罗马还没有进入皇帝时代，混乱不堪，暴力四起。小小剧场，采用后现代流行的涂鸦艺术设计墙面，反映了当时充满暴戾和反抗的时代氛围。奥兰纳斯是乱世之中的枭雄，他有着纯粹诚实的性格，却固执得近乎偏执，不肯承认人民的力量，始终孤军奋战。
被驱逐出境的奥兰纳斯投靠敌军，准备攻占罗马以完成自己的复仇。然而，面对母亲和妻子的恳求，重情重义的奥兰纳斯又怎能熟视无睹，一意孤行呢？他放弃进攻，却又沦为敌军的阶下囚，被处以极刑。
科利奥兰纳斯：高中西方古代政治史的好教材
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-28134.html
