这部电影，看完很有感触！将战争的残酷不靠血腥的镜头却能淋漓尽致的体现出来！影片讲述的朗（汤姆克鲁斯饰演，个人认为是他演技生涯最好的一部）
影片讲述的朗，是一个争强好斗，向往男子汉打战的梦想。年轻的朗被当时总统那潘充满激情壮志的越战征兵演说彻底征服，一种挑战和为国效忠的冲动在朗的内心渐渐滋长。一次摔跤比赛的失利，令一向要强的他毅然告别了恋人唐娜和大学生活，踏上了从军参战之路。
在初次战役中，他和他的队伍误杀了茅屋中的贫民！那使他非常的自责和心神不宁。在第二次战斗中，因为自己的恍惚想法而被击伤了！最后被黑人兄弟托起跑开，但最后好像是被炸弹炸到了，他醒来了身处在一个肮脏的医院中，医院里全是不敬业的黑人护理。最糟糕的是，他得知了自己胸部以下的身体已经废了，最让人他感到难以接受的是，他竟然没有了生殖器。
最后他回到了家里......
不想剧透太多，反正看看吧。本人我也是不喜欢看战争题材之类的，因为是汤姆克鲁斯我的偶像在里面的倾情出演，我才有幸看到了这部好电影。
昨天晚上看了《生于7月4日》，rediscover了一下Tom Cruise的风采。他真是一个伟大的演员。早在看《甜心先生》的时候，就觉得这是个不俗的演员。不知道为什么，只要他和Spieldberg合作，他的表现就欠佳了（《少数派报告》、《世界大战》）。
一个男人如果下半身瘫痪了，生殖器完全没有作用，还算一个男人吗？
Tom Cruise这个角色的遭遇让我想起《永不妥协》里面的那个配角，“一个女人没有了双乳，没有了子宫，还算一个女人吗？”“当然算，而且是一个更加快乐的女人。”Erin说。
Tom Cruise的角色可不能这样一笑而过。Ron自愿参加越南战争想报效祖国，在他乡误杀妇孺和同伴，自己中弹导致下半身瘫痪，回国后，全国反战思潮让他这个自愿参军的伤兵伤上加伤。他逃去墨西哥，希望能够逃离这一切。
这是个让人深思的“做爱”场景。墨西哥妓女享受着Ron用嘴和手给她带来的快感，Ron在妓女怀中哭泣。
Ron是个复杂的人，最后他加入了反战的行列，并成为了主力军，最后还参加总统竞选。
整个电影想要表达的思想也很复杂。在我看来，这是个反尼克松政府
其实男主角本身就是个自视过高的平凡一人，但命运会让你从凡人变为英雄，再从英雄变为废人。而且英雄与废人都是相对的。你所经历的自认为刻骨铭心的一切在别人眼中就是一堆狗屎。你觉得自己有价值，于是你活了下去。但当你的信仰坍塌，你如何找到你活着的证明，如何找到你活下去的理由。你所经历的一切又是为了什么？ 此片从一个平民的生活控诉了战争的荒谬。
大概是阿汤哥演过的最好片子，谁说人帅没演技来着，可惜后来阿汤哥忙着耍帅做特工去了。关于越战，想到很多，多年前库布力克的《全金属外壳》依然是讲述越战至今无法逾越的经典，而奥利弗斯通的《生于七月四日》更关注的是战后军人对战争的反思，战争除了对人身体的毁灭，更多的是对人性最大的扭曲和摧残，影片的最后借助威尔逊父亲之口问出，我至今不知道为什么我们的政府要去那么遥远的地方发动一场战争，牺牲那么多大好青年有什么意义？
嗯，很自然的想起朝鲜战争，多年后你也会有同样的疑惑吧，当年雄赳赳气昂昂的“志愿军”，和影片中的男主不也一样抱着保家卫国的热忱去远赴战场，结果成为意识形态的炮灰、政府的棋子客死异乡，我们知道越战后美国上上下下都在深刻反思越战，并承认是个错误的决定失败的战争，而我们的朝鲜战争至今还讳莫如深，曾经教导我们的历史书统一口径告诉我们那是一场正义之战，提高了中国的国际地位，我妹，用几十万的大好青年生命就换来这国际地位吗！然而确实如此吗
27岁的阿汤哥看上去很年轻，象20岁。
如今这年头，看多年前按时间顺序讲述的片子都是奢侈了——现如今多少片子不把时间顺序打乱、故事剪的稀碎、倒叙插叙正叙来回切换都不好意思叫电影
89年的片子，30多年了，原来30多年前就已经把米帝的虚伪撕裂表达的淋漓尽致……只是，60年代的越战，到现在60年了，米帝不是依然世界各地在烧杀抢掠、跨洋跨海的到处作战？所以士兵们的反思其实都是shit！延续至今还是一样的杀杀杀
电影的反思？不过就是电影罢了，当剧终来临、灯光亮起
生于七月四日：顶级精制的剧情片 MAKE LOVE NOT WAR
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-17482.html
