《孔子》中，周迅的表演可谓惊鸿一瞥。名为女主角，但她的戏份实际很少。要在十多分钟的时间内勾画出一个完整的人物形象，谈何容易。但是我觉得周迅做到了。开始的“lolita”造型，在草地上奔跑，后来教训太子，与发哥的对戏，一场赛过一场，寥寥数笔，勾勒出一个不容于世俗的叛逆女子，周迅真不愧为戏精的称号。而发哥的表演也很棒，完全的演技派，凭此拿一枚影帝不为过。我猜发哥是入戏太深了，并且大大的受到了孔子人格的感召，才会做出一些看起来“过激”的言行。比如和朱军一起下跪，还有“不哭不是人”之类听起来很伤人、容易招人反感的话。
看《孔子》，我有几次想哭，但还是忍住了。一次就是在发哥与周迅的对戏。孔子说：“朝闻道，夕死可矣。”铿锵有力，掷地有声。是什么样一次短短的会晤，就能让一个绝顶聪明的惊艳女子一下子就被征服了？而孔子也能对一个名声不好的妇人顿生知己之感？这场戏，难度很高，境界很高，但最终，精彩的表演和富有张力的对白，还是做到了让人信服，很难得。
看《孔子》，听一句句熟悉的经典名句从同一个人嘴里蹦出
文/ 关雅荻
电影《孔子》轰轰烈烈的上映了，讽刺的是，被讨论的最多的居然既不是导演的电影手法，也不是发哥的精湛演技，而是被一条“为给《孔子》争取放映空间，《阿凡达》2D 版本强行被撤下”的消息抢了风头。本来相关部门下达这样支持国产电影的行政指令（院线的朋友证实，全国院线的确收到了这样的官方指示）十分寻常，但偏偏这次引发了不少“不和谐的声音”，听说各地不少网友和观众都发出了“抵制《孔子》”的呼声。从《孔子》首周末票房收入3000多万的数据来看，这部声称“斥资1.5亿”的史诗大片，这次看来果然要“杯具”了。孔子两千多年前，踌躇满志，周游列国，落魄时戏称自己为“丧家狗”，这回孔子通过大银幕穿越时空，来到2010年，刚“出土”露了个头，迎面还是一片喊打声，孔子的命真就这么的点儿背吗？
先说这次“争夺放映空间”事件，事发最初还只是一个电影宣传时正常遇到的危机公关事件，但现在的形势来看，活生生给变成了一个年度电影宣传失败案例。说到本质，《孔子》未映先“得罪”了观众
这部电影已经上映很久了，直到今天机缘巧合，我才和朋友一起在PPS上看了《孔子》。一直都没有看，也许是因为我一直都不了解孔子，也没有关注过孔子。从小到大，我都不大喜欢那些主流的东西，儒家和孔子也都被我当做是主流而敬而远之，我更喜欢老庄，这大概就是一种叛逆吧。看了孔子，我不禁想，孔子之于那个时代，又何尝不是一种叛逆呢？——不随波逐流，正道直行，怀抱理想……我说不出来了，但是我感觉到了。
从第一个镜头开始，我就觉得电影拍得很用心，很庄严，也很有敬意。看电影的过程中，我脑子里最先蹦出来的就是，标题那句话——生逢乱世，当若孔子。此刻我会问自己，若我生于那个时代，我会怎样？我不知道，亦无法想象，但我看到了孔子的言行，充满了敬意。
孔子在鲁国失意之时，朋友哭了，说很惨。我却在想，这大概就是孔子自己选择要走的路吧，这条路从一开始就注定了艰辛，他那么聪明，又怎会不知呢？明了，却还要走，便是大义！
孔子忆及在山上问道于老子的情形，让我不禁想到，当年的孔子毕竟是年轻气盛，意气风发
孔子：糟糕！除了电影海报上的女人是多余的
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10380.html
