在谍战的背后，电影似乎有意营造了一种纷乱的情景，这倒也符合现实世界的状况。哪有那么多明显的线索让你去抓呢？所以在看了两遍之后，我才把整件事的来龙去脉想清楚。
老总（control）认为，圆桌上出了一个叛徒。用他的话讲，“这里有个烂苹果，我们要把它找出来。”然而，老总如何得知这个烂苹果的存在，影片中没有明确交代。可能不断外泄的机密信息早已让他怀疑，有个叛徒就潜伏在高层之中。但是，这些都是过去出生入死的兄弟，都是已经变成“主流”的中流砥柱
昨天夜里看完了《柏林谍影》(The Spy Who Came in from the Cold)，那里，他们为了更好保守秘密，最后依旧杀死了Alec Leamas 的女友，让 Leamas 在最后选择了死亡，和他相爱的女人在凌乱的枪声中结束自己的生命。
今天看了 TTSS，这是一部英剧的重拍。Smiley 和 Control 又一次复活，只不过这次，被人背叛的是他们。Control 死了，只剩下了 Smiley 一个人在这个肮脏的世界上用肮脏的手段苦苦追寻着敌人。影片里面 Smiley 的确很像《柏林谍影》中的 Smiley，依旧带着一副超大框的眼镜，只是人老了，就如同风中之烛。
一直都觉得英国片最适合间谍片，一如伦敦的天气，阴冷，潮湿，下着雨……不得不说苏联人给安插在西方世界的男间谍起了一个相当贴切的代号：鼹鼠。间谍是普天下最不能见光的职业之一，永远都如同老鼠一样，窝藏在黑暗的角落。借用影片的一句话：一群丑陋肮脏的混蛋，就像我一样，小人物、酒鬼、同性恋，有外遇的丈夫，玩牛仔和印第安人游戏的公务员。
最后，这也是一部基情四射的电影，也许真的只有同性才有真爱吧。
看了很久的勒卡雷，小说和电影，想来竟是奇怪，令我久久难忘的倒是《柏林谍影》之前唐诺的那段前言，看得我惊心动魄，回味无穷。我知道自己的这个习惯是不好，看书前看前言，犹如看电影前看评论，后者悲催的是剧透，前者暗藏的是受到引读人个人看法的潜移默化，导致你自认为的属于自己的感受，到头来不过是在别人的理解中得意着。
看英国人的一切东西，你必须得沉得住气，这一点唐诺的理解格外使我会心，他曾说过，英国是依靠时间来节制热情的。所以如果你是一个正被“碟四”的英雄宝马激荡得热血沸腾的人，是无法把Tinker Tailor Soldier Spy看下去的。看完Tinker Tailor Soldier Spy后的第一个反应，我急于想搞清楚打火机，偷情，和出柜，因为一切都表现得太晦涩了，对于在逻辑推理上有所要求的观者而言，甚至都会怀疑这样的表现手法，还算不算是在讲一个与阴谋，智慧有关的故事。
后来，终于看了更为有名的《柏林谍影》，原著加电影，还加上子夜书社的一期栏目，顺溜的不能再顺溜，这实在是这几年来难得的阅读和观影经历。可以说，直到看完《柏林谍影》
看了一遍不懂，去买书，看完书再看一遍，这下懂了。不光懂了，还觉得拍这个电影真不容易。书里交待得详细啊，电影得在127分钟把这么多线索按进去，还真不容易。所以电影里的基本背景都是用五十年代中期的一个晚会来交待的。
说起这个晚会，它到底是55年还是56年的呢？史迈利去见卡拉是55年，海顿最后交待他死心塌地为苏联效劳是56年，但从50年开始他就已经向卡拉提供对美国不利的情报了。而55年史迈利已经在跟安恩不和，把安恩送的打火机送给了卡拉，这是在海顿勾引安恩之前还是之后？海顿勾引安恩是因为卡拉的建议，而卡拉见到史迈利是在55年，知道他是个强劲的对手，值得特别警惕。那么安恩在海顿之前已不忠？史迈利知道安恩为了掩盖海顿的存在找了好几个替身相好，那么应该是先跟海顿有了关系之后再掩盖的。
正确的推理应该是卡拉见史迈利，建议海顿勾引安恩以扰乱史坦利的判断，安恩在晚会上第一次出轨。
但打火机是在安恩出轨之后两人感情恶化的情况下史迈利才让卡拉拿走的吧，这逻辑怎么推呢？当然，如果此前海顿就跟卡拉讲过史迈利，卡拉建议他勾引安恩
本来只打算扯短评，却发现有字数限制。
首先说明，没读过原著，但看过79年的电视剧。
1 从电影的角度讲
优：
摄影，灯光，道具，布景，服装，特效，的确顶级水准。这几个方面给了此片一张精致的皮。
劣：
改编不好。两个小时内完成原电视近7小时的任务是不可能的，只有大胆舍弃。但电影妄想保留所有情节线索，结果高度肤浅。原版是one mile long, one mile deep, 电影版算是基本同长，但只有one inch deep。改编者仅有的有效努力是，编造了一个人人在场的晚会，方便串线搭桥。但可惜仅此而已。故事单薄，浮光掠影，跳来跳去。没做过功课的观众很有可能看不明白。情节浅薄的直接受害者是表演。无论主角配角，台词少到近乎无，让观众更是无语。演员不可谓不卖力，单取几十秒内的一镜表演看，是到位的。但前后一串，还是太薄，不够厚，角色出不来。真要出得来，要么观众有“强大”的想象力，要么观众只关心名角儿们那身皮囊。
再一个，选角不好。就说两个例子。Mark strong脸保养得太好，太漂亮了。和一个吃尽苦头的外勤特工形象不搭。杀气是有，但太张扬
第一遍云里雾里，就把人物理了下
Control
George Smiley（乞丐）妻子ann
Connie Sachs
部长和助理部长Oliver Lacon
Toby Eesterhase（穷人）
Percy Alleline（锅匠）
Roy Blande（士兵）
Jim Prideaux
Bill Haydon（裁缝）
莫斯科中心的传奇人物Karla（Gerstmann）
Alexsey Polyakov
剥头皮小组，组长是Peter Guillam
Ricki Tarr
Tufty Thesinger
策反苏联贸易代表Boris(苏联特工)归顺英国,妻子 Irina
《锅匠，裁缝，士兵，间谍》Re：《TTSS：剧情、人物关系梳理》
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-10039.html
