这个故事看上去很离奇很不合理，的确，但这其实只是因为没能掌握全部信息。 逻辑链缺少了关键的一环（甚至不止少一环），而最关键的一环是姐姐去接尼克第一次见到冒充者时究竟发生了什么。我认为姐姐和冒充者都隐瞒了其中的关键点，而这只有他们两人才知道。那么我们只能猜想：也许冒充者对姐姐许诺了什么而姐姐答应了；也许冒充者以知道尼克的下落为要挟而姐姐就范了......不管发生了什么，反正见面后姐姐配合冒充者继续演下去，带去的照片估计原本是想在难以确认真假时用来验证的，但此时反而对冒充者继续冒充起了重要作用。
我看到有人同情冒充者，我却觉得他才是这个故事的邪恶根源，看到他在镜头前像旁观者似的眉飞色舞的讲故事，给我的感觉是：他毫无愧疚，毫无怜悯之心。我甚至猜想：假如没人揭穿他，他将会给这个家庭制造更大的悲剧。
1994年，美国德克萨斯州圣安东尼奥一个家庭的13岁男孩在回家路上失踪了，他的名字叫尼可拉斯·巴克雷。这件事情并没有被新闻媒体报道，过了三年半之后，他的家人都以为他已不在人世，然而一群游客在西班牙南部一个小镇发现了一名神志不清的男孩，自 称是失踪的尼克。尼克的母亲身体状况不佳， 由他的姐姐卡莉来到了西班牙，将他带回德州的家。然而，面前的这个人，真的是尼克么？
任何一件事情都可以有不一样的解读，没有人知道受伤害的人到底在承受怎样的痛苦，有时候人们宁愿相信一个没有道德的骗子无证据的指控以此去证明人性之恶，也不愿相信人为了逃避痛苦宁愿自我欺骗。
这个电影两个故事线我更相信尼古拉斯的家人而不是骗子，丢了四年的孩子已经失去了关注度，以三十多年前的技术手段案件也无法再侦破，尼古拉斯的家人应该是无法承受如此的痛苦，如果是他们杀害了孩子也没必要接受一个这么容易拆穿的骗子大费周章的给自己找麻烦。
冒充者：一个纪录片也能弄的像电影一样高潮迭起
转载请注明网址: https://www.cdxrwl.com/dy/id-60679.html
